银行

货币基金资产主要投资于短期货币工具（一般期限在一年以内，平均期限120天），如 国债 、 央行票据 、 商业票据 、 银行定期存单 、政府短期债券、 企业债券 （信用等级较高）、 同业存款 等短期有价证券。 来源： https://www.cnblogs.com/brianlai/p/12369749.html

说来奇怪，毕业三年了，每年都看到很多人会写年度总结，但是自己总提不起兴趣去写，但是今年写个总结的想法非常强烈，可能是今年不管是从工作还是从生活都有一些比较大的感触吧。 我个人不是牛客的老用户，准确的说我才用不到1个月，也是因为年底了突然有了想往互联网跳槽的想法，来牛客刷了下剑指offer的题目。 偶然的机会发现讨论区里还是蛮活跃的，并且发现以应届毕业生为主，想着是不是也总结一下，看看能不能给学弟学妹们一些启发。 我这个人写东西比较碎碎念，而且没有什么逻辑，一般都是想到哪写到哪，大家见谅。 我想从下面几个方面分享一下： 1. 个人情况碎碎念 之所以想介绍个人情况，也是想给后面的内容一个背景色。 2. 应届生找工作如何准备？ 简历？刷题？笔试？面试？内推？ 3. 毕业的抉择 时间不同，但相信大家遇到的问题都差不多。 4. 2016-2019的银行IT工作生涯 做一个工程师，而不是一个码农。 5. 银行转互联网难么？ 今年年底把北京各个大厂都面的差不多了，有了一些自己的想法。 6. 朋友口中的互联网 虽然我不在互联网，但是我朋友多啊.. 7. 2019年年末的互联网走一圈 分享一下年底这一圈拿到的offer情况，以及我了解到的互联网现状。 8. 2020依然在抉择 1. 个人情况碎碎念 我是江苏人，本科是南京的一个非211非985的综合类院校，计算机专业实力一般更不是什么热门专业

查询出银行柜员半小时内办理开户业务的记录。看看是否存在半个小时内办理了3笔及以上的开户业务。 给出了一张表，里面是一个柜员的操作记录，表records的结构为： 字段 数据类型 Cid（客户id） int Ctime（时间） datetime 方法一：用窗口函数（需要MySQL8.0以上版本）； 方法二：常规的方法。 本案例采用了方法二。由于MySQL8.0版本安装过程曲折，未能顺利安装成功。 1、在MySQL中创建数据库bank CREATE DATABASE bank ; 2、创建表records CREATE TABLE records ( Cid varchar ( 10 ) NOT NULL , Ctime datetime NOT NULL ) ; 3、插入数据 （拟插入20条记录） INSERT INTO records VALUES ( 'adsf' , '2017-5-27 10:55:00' ) ; INSERT INTO records VALUES ( 'ngfd' , '2017-5-27 10:56:00' ) ; INSERT INTO records VALUES ( 'brsd' , '2017-5-27 11:12:33' ) ; INSERT INTO records VALUES ( 'afdg' , '2017-5-27 11:30:00'

​蓝鲸平台作为当下最受企业欢迎的研运一体化平台，已经在很多企业内落地实施，在银行业也得到了广泛的推广，但实施的规模，建设内容，推广方式以及应用效果却各有不同。本文以两个典型银行为例，对比分析蓝鲸建设方式区别和原因，同时基于平台特性，对蓝鲸在银行的应用方式给出相关的建议。 银行业务运维现状分析 随着互联网的快速发展，银行从单一的网点渠道服务到如今的多渠道和全渠道业务，但是银行的中心仍然是基于网点的设计。与其他服务平台一样，银行来到了一个需要不断改变以适应客户需求的世界。即将迎来银行4.0时代，基于5G、大数据、云计算、人工智能等新兴技术，银行全面开展数字化转型。 新时代同样也带来了新挑战，银行业务更趋于敏态化，敏捷、开放、高效等成了业务运维的重要需求。同时，传统金融业务等稳态业务对安全、稳定、可控的要求也仍然存在。新时代下，如何做好双态运维成为了银行IT运维的巨大挑战。同时，随着业务及运维的持续建设，部分问题和困惑也逐渐暴露出来。 1、问题与困惑 烟囱运动 运维工具在各自能力范围内能够较好的满足使用需求，但由于各运维工具基本独立建设，运维工具之间缺乏服务调用、数据交换等方面的标准，难以形成合力提供服务， 不便于运维工具使用效率的提升。 运维工具一般由工具建设方维护，受限于日常工作的负载，在需求的应对与功能开发方面速度较慢，工具使用人员对运维工具的了解程度也有限

如果用户需要 办理银行卡 注册b2b 飞机过安检 或者 寄、收快递 线上实名 信息登记 那么 智能证件识别API将是很好的选择 智能证件识别API可自动识别、录入身份证、驾驶证、护照等多种证件的信息，以身份证识别为例： 智能身份证识别API是什么？ 智能身份证识别API，便于开发人员集成，以此来助力企业快速实现对身份证上姓名、住址、身份证号、出生日期、性别等全字段信息的快速提取。 智能身份证识别API优势有哪些？ 自主研发ocr技术核心，识别速度快，识别率高，支持多国家身份证识别：大陆二代身份证、马来西亚身份证、新加坡身份证、菲律宾身份证等，支持Android、iOS等多平台集成。 智能身份证识别API适用于哪些应用场景？ 随着智能化应用的不断普及，智能身份证识别API现已被广泛的应用于：银行、电商、电信实名、物流、教育等行业领域。 随着实名制的普及，以及人们对本次新型冠状肺炎疫情进行无接触登记的需求，更加的凸显出了身份证识别功能的重要性，不仅可以帮助人们快速、准确的录入身份证信息，更能在无接触的情况下完成录入、认证等工作。 来源： https://www.cnblogs.com/ocr-ai/p/12356763.html

5.系统风险评估的应用 5.1 压力测试金融网络 我们现在使用我们的方法进行压力测试。我们假设除了L的行和、列和外，我们还观察到外部资产 a ( e ) ∈ [ 0 , ∞ ) n a^{(e)}\in [0,\infty)^n a ( e ) ∈ [ 0 , ∞ ) n 和对银行间网络以外实体的负债 l ( e ) ∈ [ 0 , ∞ ) n l(e)\in [0,\infty)^n l ( e ) ∈ [ 0 , ∞ ) n 。表1显示了基于此的简单资产负债表。 总负债向量为 l a l l = l ( e ) + r ( L ) ∈ R n l^{all}=l^{(e)}+r(L)\in R^n l a l l = l ( e ) + r ( L ) ∈ R n ，净资产向量为 w = w ( l , a ( e ) , l ( e ) ) = a ( e ) + c ( L ) − l a l l w=w(l,a^{(e)},l^{(e)})=a^{(e)}+c^{(L)}-l^{all} w = w ( l , a ( e ) , l ( e ) ) = a ( e ) + c ( L ) − l a l l 。如果 w i ≥ 0 w_i\geq 0 w i ​ ≥ 0 ，净值对应于银行 i i i 权益的账面价值。 确定性的比例冲击是由 s ∈ [ 0 , 1 ] n

第三周chua一下又过去了，这周的学习难度逐渐就上来了，做的银行ATM案例涉及了很多以往所学的知识。比如用.equals()去验证卡号和密码，去建立一个数组存储用户的信息，实现用户信息的增删改查基本功能，使用swich来实现登陆后分支选择的功能，去完善取款金额大于余额这种逻辑问题等等等等。通过我们现在所学的有限代码，去模拟现实中的一件事情，让我们实际感受了一把所学如何所用。也通过这么一个微不足道的模拟现实对象，感受到了完善一个对象是多么艰难，不只是我们所学知识、代码上的限制，更多是逻辑上的完善。去找各种可能会发生的意外情况，并去过滤，规避错误行为。经常会觉得大脑不够用，不禁感叹一句我太难了哈哈哈。不过没关系，就劈漏洞斩bug，一往无前！ 来源： CSDN 作者： llpiong 链接： https://blog.csdn.net/llpiong/article/details/104446353

一、ECIF与CRM 1.何为ECIF ECIF是企业级客户信息整合系统(Enterprise Customer Information Facility)，系统主要的目的是整合银行各个系统的客户信息，比如包括客户基本信息、客户关系、客户产品等等。我理解整合后的系统属于基础信息系统。 2.何为CRM CRM是客户关系管理（Customer Relationship Management）。主要的目的应该是挖掘潜在客户，分析计算客户现有数据，挖掘客户潜力，提高客户的贡献度，给客户经理提供全方位的客户信息。比如流行的说法是"提供360度全方位客户信息"。 3.CRM分类 CRM分为ACRM，OCMR，CCRM三类。 分析型客户关系管理系统（ACRM） 主要是分析从运营型CRM和其他业务系统中获得的各种客户数据，为企业涉及客户的经营、决策提供可靠的量化依据。这种分析需要用到多种先进的数据管理和数据分析工具，如数据仓库、OLAP分析和数据挖掘等。 操作型客户关系管理系统（Operational CRM） 即所谓的前端办公室应用，包括销售自动化、营销自动化和服务自动化等，实现前端办公和后端办公的无缝集成。 协作型客户关系管理系统（CCRM） 主要由呼叫中心、客户多渠道联系中心、帮助台以及自主服务帮助导航等组成，为收集客户信息和与客户进行交互服务提供多种渠道，提高企业与客户的沟通能力

背景 来自安全公司Dr.Web的研究人员说，最近一个未命名的Android银行木马源代码在地下黑客论坛遭到了泄露。就在近期，阿里聚安全检测到大量新型BankBot家族木马，木马伪装成Good Weather、Flash Plаyеr、Play Мapкeт、follon.weather等应用，可劫持全球至少50家大型银行手机用户。 特点： 新型BankBot木马配置灵活，执行开关受服务端控制；根据C&C端下发的指令进行远程控制；窃取用户隐私，对全球多家金融类app劫持，钓鱼登录界面，进而截获、捕捉用户输入数据，最终非法入侵用户互联网账户系统。 木马运行流程如下： 是否触发恶意代码 BankBot木马启动后会请求C&C端，判断是否执行恶意代码，若服务端返回非“0”则执行恶意代码。 该木马直接隐藏图标，并启动核心服务ge45g45gsdfsadfg，该服务使用CUP唤醒锁可常驻后台。 核心服务 控制电源状态为PARTIAL_WAKE_LOCK模式和使用CPU时钟锁，使核心服务常驻后台。恶意行为如下： 强制激活设备管理； 上传当前木马运行环境，包括：设备基本信息、是否管理激活、是否存在锁屏密码、是否短信拦截，用户安装的银行类app名； 服务端下发指令实施远程控制； 启动劫持服务 下图上传木马运行环境 ↑ 上传设备状态 ↑ 上传已安装银行app 上传数据由自身加密算法编码，解密结果

3.3 Context和Strategy的关系 在策略模式中，通常是上下文使用具体的策略实现对象，反过来，策略实现对象也可以从上下文获取所需要的数据，因此可以将上下文当参数传递给策略实现对象，这种情况下上下文和策略实现对象是紧密耦合的。 在这种情况下，上下文封装着具体策略对象进行算法运算所需要的数据，具体策略对象通过回调上下文的方法来获取这些数据。 甚至在某些情况下，策略实现对象还可以回调上下文的方法来实现一定的功能，这种使用场景下，上下文变相充当了多个策略算法实现的公共接口，在上下文定义的方法可以当做是所有或者是部分策略算法使用的公共功能。 但是请注意，由于所有的策略实现对象都实现同一个策略接口，传入同一个上下文，可能会造成传入的上下文数据的浪费，因为有的算法会使用这些数据，而有的算法不会使用，但是上下文和策略对象之间交互的开销是存在的了。 还是通过例子来说明。 1：工资支付的实现思路 考虑这样一个功能：工资支付方式的问题，很多企业的工资支付方式是很灵活的，可支付方式是比较多的，比如：人民币现金支付、美元现金支付、银行转账到工资帐户、银行转账到工资卡；一些创业型的企业为了留住骨干员工，还可能有：工资转股权等等方式。总之一句话，工资支付方式很多。 随着公司的发展，会不断有新的工资支付方式出现，这就要求能方便的扩展；另外工资支付方式不是固定的，是由公司和员工协商确定的