性能管理

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 在 PHP7 上安装 ECShop V2.7.3时，报错！ Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; ECS has a deprecated constructor in /usr/local/nginx/html/ecshop/upload/includes/cls_ecshop.php on line 25 这个报错的原因是 PHP7 不再支持与类名相同的构造方法，构造方法统一使用 __construct(), 比如下面的写法 PHP7 就会报这个错误。 <?php class foo { function foo() { echo 'I am the constructor'; } } ?> 回到 ecshop 我们看一下 cls_ecshop.php 文件的25行。如下 果然有与类名相同的构造方法，我们将构造方法 ECS 修改为 __construct， 回到 ecshop 的安装首页刷新，发现已经没有错误了。 单击下一步，报错 Deprecated: Non-static method cls_image::gd_version(

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> #注入攻击 OWASP将注入攻击和跨站脚本攻击（XSS）列入网络应用程序十大常见安全风险。实际上，它们会一起出现，因为 XSS 攻击依赖于注入攻击的成功。虽然这是最明显的组合关系，但是注入攻击带来的不仅仅是 XSS。 注入攻击代指一类攻击，它们通过注入数据到一个网络应用程序以期获得执行，亦或是通过非预期的一个方式来执行恶意数据。这种类别的攻击包括跨站脚本攻击（XSS）、SQL 注入攻击、头部注入攻击、日志注入攻击和全路径暴露。当然限于篇幅，这里只是一个简单的介绍。 这类攻击是每个程序员的梦魇。它们数量庞大、攻击范围广，并且有时候防御措施很复杂，因此是最常见、成功率最高的网络攻击。所有的应用程序都需要从某个地方获取数据来运行。跨站脚本攻击和界面伪装漏洞最为常见，并且它们本身就已经非常重要，通常与注入攻击分开归类。接下来的一章我将单独介绍它们。 OWASP 对注入攻击的定义如下： 类似SQL、OS、LDAP注入攻击等注入攻击会在不可信数据作为命令或请求的一部分被发送到解释程序时发生。攻击者的恶意数据会迷惑解释程序去执行非计划的命令，或访问非授权的数据。 ##SQL 注入攻击 目前最常见的注入攻击形式是臭名昭著的 SQL 注入攻击。SQL 注入攻击不仅常见，而且致命。我要特别强调，了解这种攻击

国内最知名的 CNode 社区把 New Relic 的监控产品换成了 OneAPM 。难道 APM 的老大 New Relic 已经被 OneAPM 超越？ 毋庸置疑，在全球应用性能管理 SaaS 领域，New Relic 是当之无愧的老大。而在国内，之前还没有哪家 APM 厂商能够跟 New Relic 一较高下，为什么 OneAPM 会受到 CNode 的青睐呢？以下是 CNode 社区负责人 alsotang 的回答： 今天心血来潮，把原本的 New Relic 应用监控换成了 OneAPM 的。感觉还不错。 官网是： http://www.oneapm.com/ 总览 大致的界面长这个样子 上图中， 1 的部分是指平均响应时间 50 + ms 。折线图可以根据你选择的时间窗口，来查看应用在特定时间内的 response time 变化情况。 2 的部分算是一个类似打分的东西，满分一分。在 New Relic 中，100ms 以内才是 0.9 分。而在 OneAPM 中，500ms 就算是 0.9 分了。有点忽悠人的感觉。因为一般的应用，都不可能去追求响应时间 < 500ms 这个阈值，这时间太久了。这个地方可以自己调一下。 3 的部分是吞吐量。由于 OneAPM 是注入我们的 Node 代码进行性能监控的，所以这个是 controller 所处理的吞吐量，如果静态资源由