walden

　　 宣布 7nm 制程量产将延迟 6 个月后，英特尔技术部门迎来改组。 　　当地时间 7 月 27 日，英特尔官网表示，原首席工程官 Venkata Renduchintala 将于 8 月 3 日离开公司。原来由他领导的技术、系统架构和客户部门（TSCG）小组拆分为五个不同的团队。团队的领导人直接向 CEO 罗伯特 · 斯旺（Robert Swan）汇报。 　　Venkata Renduchintala 于 2016 年 2 月入职英特尔，担任首席工程官，并领导 TSCG 小组。在此之前，他曾为高通集团的副总裁及联合总裁，并负责芯片业务。 　　 　　图 | Venkata Renduchintala（来源：Intel 官网） 　　即日起，TSCG 小组拆分为个五个团队。官网表示，这些变更目的是 “促进产品领先地位，改善工艺执行的重点和可靠性”。 　　 其中最重要的技术开发团队，将由英特尔前制造主管安 · 凯莱赫博士（Ann Kelleher）领导。 她原来即负责 10nm 制程升级，也将继续负责 7nm 与 5nm 制程的开发。英特尔实验室研究部门的重要人物迈克 · 梅伯里博士（Mike Mayberry）将在过渡期间提供协助，直到年底他退休。 　　 　　图 | Ann Kelleher （来源：Intel 官网） 　　 制造和运营团队，将由 Keyvan Esfarjani

Jari Jones代言Calvin Klein的事件引发了广泛的讨论和大量的批评。本次代言从形式上看，仅仅是广告投放的开始，而真正的广告投放在于其所引发的广泛讨论（以及批判）。大众越多参与到相关的讨论、批评和相互批评中，本次代言就越成功。这正是品牌方和广告策划着希望看到的。 从 计算广告学 的角度看，这一代言行为包括两个典型的子问题： 品牌与代言者的一致性问题 ( Celebrity-Brand Congruence ) 用户对争议性广告(包括争议性明星代言)的态度以及消费转化效果( Controversial Advertising ) 可惜目前的回答中都没有涉及这些广告学的现象，而是把品牌作为一个 普通感性人 来讨论，这显然不大可能符合实际——品牌方找代言人并投放广告所涉及的调研显然地会考虑其可能的后果，如果没有经历过品牌方认为的足够的研究论证，品牌方不可能花这个钱。 这里对应地分两个部分来简单讨论： >品牌与代言者的一致效应 (Celebrity-Brand Congruence) 所谓品牌与代言者的一致，也就是品牌形象和代言者的形象的一致：一个化妆品品牌(比如巴黎欧莱雅)可以找美女明星代言，这是一致，但一个技术服务商(比如阿里云)找美女明星代言，这就是不一致。 品牌代言者通过代言过程所表达的概念和内容直接影响传播对象用户，通过代言者的形象间接的影响用户对品牌的感知 [1]