软件定义存储（SDS）2017市场格局分析
昨天我猜中了法国赢，但是没有猜中进球数。凌晨继续又有球赛，我继续表个态，进一个就行，O(∩_∩)O哈！ 这两天，我们解读了各种基础软件的格局，除了SDS之外。大家如果没有看过，建议回看下面这两天的文章： 操作系统、数据库和虚拟化软件2017年市场格局分析 备份、归档、复制、SRM等存储管理软件2017市场格局分析 今天我们来谈谈SDS，因为这个太重要了，我必须把它独立成一个专题，才能显示我的重视。 先说一下背景。话说Gartner在2017年把SDS分成两种类型，一个是iSDS，一个是mSDS。 我觉得这个区分还是非常有必要的。iSDS的目的就是代替传统的存储（如VMware vSAN、华为的FusionStorage等等），而mSDS只是一种带外的存储虚拟化软件而已（如EMC的ViPR，华为的OceanStor DJ）和带内的异构虚拟化软件（如VPLEX软件部分，SVC软件部分等等）。 在Gartner的Hyper Cycle 2017年曲线了，我们可以看到，mSDS比iSDS更不成熟，才处于初始阶段。而iSDS好HCI的位置相同，已经过了炒作的高峰。 在Gartner的优先级矩阵，我们看到，iSDS是一个革命性的技术，而mSDS的优先级只是中等。也就是说，iSDS才是未来，需要特别重视和关注的。 Gartner的预测也可以看到，未来mSDS（即图中的storage as a