uap

美军方首次承认UFO视频:是真的

两盒软妹~` 提交于 2020-11-19 10:50:56
西雅图IT圈:seattleit 【今日作者】 PowerBall选号机 身体和灵魂总有一个要 走在买PowerBall的路上 近日 美国海军终于官宣,在一些解密的军方视频材料中出现了UFO,并承认他们也不知道视频中出现的到底是什么东西。海军发言人向CNN证实,在3段不同的视频片段中出现了“身份不明的空中现象(unidentified aerial phenomena)”。 广大吃瓜群众 对不明飞行物的好奇心一直很强,此前官方引导的舆论一直是辟谣,要么说视频是假的,要么说啥UFO啊明明是无人机,明明是大气球;此次态度180大转弯,官方回复第一承认视频是真的,第二给视频中的物体使用的新名字“身份不明的空中现象”其实是从英国军方借来的,通常被用来指代外星座驾。 其中两个视频是2015年由美国战斗机飞行员拍下的,对话如下: “这是一架无人驾驶飞机,兄弟,” “我的天哪!他们都逆风而行。” “看那个东西,伙计!” “这(哔——)是个什么东西?” “你锁定了一个移动目标吗?” “不是,自动追踪的。” 海军发言人表示,公开的视频剪辑只是海军训练场上出现的入侵的一小部分,学员因为某些众所周知的原因,常对此现象三缄其口。他们选择公开不明航空现象(UAP)是为了鼓励飞行员学员报告他们在机场发现的类似入侵,以避免威胁飞行员的安全,并能收集更多资料来研究UAP。 西雅图IT圈原创 仅有不到7%的公众号,

Nccloud1909集成方案说明

限于喜欢 提交于 2020-10-22 01:42:16
Nccloud单点手册 wangmo 2020年07月01日 本方案适用于version:Nccloud1909+,不支持1903,1903有其他实现方案; 功能支持:单点登陆,单点审批,单点联查 单点登陆 1:业务系统向Nccloud注册accesstoken 请求参数 : usercode = wangmo 模拟地址 : http : //localhost/service/registAccessToken?usercode=wangmo 成功响应 :{ "status" : "1" , "result" :{ "accesstoken" : "20011b791553a8338e4b9a7c8936111c" }} 失败响应 :{ "status" : "0" , "result" : "nccloud系统中没有usercode对应的用户,请联系管理员同步人员并生成用户!" } 2:业务系统携带Token访问Nccloud登陆页面 请求地址 : http : //localhost/nccloud/resources/uap/rbac/thirdpartylogin/main/index.html?accesstoken=20011b791553a8338e4b9a7c8936111c 成功响应 : 将直接转到首页http : //localhost/nccloud

从“解耦”视角,论为什么特斯拉正走向衰落?

北城余情 提交于 2020-08-20 02:12:46
云栖号资讯:【 点击查看更多行业资讯 】 在这里您可以找到不同行业的第一手的上云资讯,还在等什么,快来! 你好,这是我在【物女心经】专栏写的第187篇文章。 已故哈佛商学院著名教授兼“颠覆性创新理论”的作者克莱顿·克里斯坦森(Clayton Christensen)在接受采访时曾说: “在行业的早期阶段,当产品的功能和可靠性仍不足以满足客户需求时,专有解决方案几乎总是正确的,因为它使创新团队以最优化的方式,将所有组件集成在一起。 “但是,一旦技术成熟并走向更好,行业标准就会出现,逐步衍生并推进各种接口的标准化,这使得该领域内的公司可以专注于整个系统的各个部分,并使产品更加模块化。那时,早期领导者的竞争优势就消失了,定义模块化组件的公司具有更强的盈利能力。” 这种产品成熟度提升之后逐步模块化解耦的思路,与畅销书《雪崩效应》中的论述极为相似, 这本书中提到,任何一种技术或者产品,表面上看起来是浑然一体的,但如果仔细观察,我们会发现,它其实是由若干不同的部分组成的,可以将它小心的拆分开来。通过拆解,采用分而治之的方式,可以有效降低技术或者产品的推进风险。 在物女心经专栏往期文章《为什么说物联网平台是“解耦思维”的集大成者?》中,我曾经详细介绍过解耦思维,一个基本理念是在已经观察到的几乎全部领域,随着技术和产品成熟度的提升,将会伴随硬件与软件之间、控制与执行之间、系统与组件之间的逐步解耦。

test

爷,独闯天下 提交于 2020-05-03 18:55:20
[crxj-app @CRXJ -APP- 2 uap] $ source /home/crxj-app/.bash_profile [crxj-app @CRXJ -APP- 2 uap] $ source /etc/profile update-alternatives --install /usr/bin/java java /usr/local/ jdk1.8 /bin/java 300 update-alternatives --install /usr/bin/javac javac /usr/local/jdk1.8/bin/javac 300 来源: oschina 链接: https://my.oschina.net/aulbrother/blog/4263502

官宣:活字格加入用友U8+生态圈,低代码让客户化开发更简单

*爱你&永不变心* 提交于 2020-04-29 19:01:46
2019年末,中国软件行业协会、中国软件网等机构联合发布了《2020 中国低代码开发平台发展趋势》。报告中指出,低代码将加速客户化开发,行业软件厂商与低代码形成更深入合作。 客户化开发是帮助行业软件适配企业个性化需求的主要手段。受限于技术门槛和开发成本,客开长期处于供不应求的状态。为了解决这一难题,西安葡萄城携手用友U8+签署协议,基于活字格低代码开发平台推出了活字格用友U8+客户化开发工具,大幅降低了客开的技术门槛和成本投入。活字格的加入进一步完善了用友U8+的生态,以全新的客户化开发方式赋能整个生态,给企业客户提供更高价值。 客户化开发需求快速增长,低代码成为破局之利器 用友网络是全球领先的企业云服务平台,致力于服务中国及全球企业与公共组织的数字化、智能化发展,推动企业服务产业变革,用创想与技术推动商业和社会进步。用友U8+是用友的“明星”ERP产品之一,主要面向中型及成长型企业,提供预配置的管理与业务实践。 (用友U8+成长型企业互联网应用平台) 随着企业信息化的发展,实施了用友U8+的企业开始对客户化、定制化提出更多要求。而客户化开发受限于技术门槛和开发成本,长期处于供不应求的状态。代理商、集成商以及企业IT中心,面对这些高附加值、高紧迫性的客户化开发项目,苦于掌握U8+ UAP开发平台和配套的VB编程语言的专业开发人员匮乏,以及对接移动端和硬件设备的技术方案欠缺等原因

Why it's impossible to override `var` with `def` in Scala?

北战南征 提交于 2019-11-28 02:01:47
While I understand why a var cannot override a val in subclass and vice versa, I am unable to understand why does Scala not allow a def in subclass to override a var in superclass class Car { var age = 32 } class SedanCar extends Car { override def age = 54 } As var is mutable why not allow a def to override it? Can anyone please help me in understanding this? dk14 That's related to the Liskov Substitution Principle : you can't assign weaker access privileges in subclass (even for Java) . Making var a def makes the setter def x_= (y: T ): Unit private (as @Staix said). So in case when Seadan

Why it's impossible to override `var` with `def` in Scala?

廉价感情. 提交于 2019-11-26 22:04:40
问题 While I understand why a var cannot override a val in subclass and vice versa, I am unable to understand why does Scala not allow a def in subclass to override a var in superclass class Car { var age = 32 } class SedanCar extends Car { override def age = 54 } As var is mutable why not allow a def to override it? Can anyone please help me in understanding this? 回答1: That's related to the Liskov Substitution Principle: you can't assign weaker access privileges in subclass (even for Java).