soa

　　SOA本身就是一种面向企业级服务的系统架构，简单来说，SOA就是一种进行系统开发的新的体系架构，在基于SOA架构的系统 上海企业网站制作 中，具体应用程序的功能是由 一些松耦合并且具有统一接口定义方式的组件（也就是service）组合构建起来的。因此，基于SOA的架构也一定是从企业的具体需求开始构建的。但是，SOA和其它企业架构的不同之处就在于SOA提供的业务灵活性。业务灵活性是指企业能对业务变更快速和有效地进行响应、并且利用业务变更来得到竞争优势的能力。对企业级架构设计师来说，创建一个业务灵活的架构意味着创建一个可以满足当前还未知的业务需求的IT架构。使用WCF实现SOA，正好可以利用WCF的灵活性，把业务层封装，发布为Web服务。这样可以降低系统的耦合度，加大对未知业务的扩展性。 　　Web服务本来就是没有区分代码的，在这个例子里在下多开发了一个Service Interface目的是为了使系统更易于管理。在开发期间，Service是不断更改的，如果在UI层上直接调用服务层，那更改将会是频密的，所以在这里在下开发一个Service Interface层目的是为了把WSDL集成在同一个DLL程序集里面，进行统一修改。最后UI层只要直接调用Service Interface，就可以对系统直接进行操作。要以不同开发工具来实现Service Interface，这个的代价并不大

微服务和面向软件架构（SOA）是软件开发的两个组件化体系结构。随着云计算时代的发展，更高粒度的微服务架构（MSA）已经从早期的SOA发展而来。然而，这两种方法仍然被广泛使用。SOA以企业为中心，而微服务则以应用程序为中心。 首先，我们将研究这些技术中的每一种，然后我们将比较和对比这两种技术。 理解面向服务架构 SOA是通过消息中间件进行服务间通信的服务集合。中间件层还支持多协议的互通。服务的范围可以一直延伸到企业内的子系统大小。 SOA通常被认为是在运行多操作系统(如Linux和Windows)的大型混合环境中集成不同系统的最好的选择。 理解微服务 另一方面，在微服务中，每个应用程序都被构造成一个小型服务的集合，围绕一个业务域建模。该体系结构使用应用程序编程接口（API）层而不是中间件，并且协议是轻量级的。微服务的最佳实践要求开发人员在设计之初使用API进行构建。 微服务在构建小的、分区良好的基于Web的系统方面工作得更好，这些系统给开发人员很大的控制权。每个服务都是为了实现特定的目的而设计的——比如激活订单或提供购物车服务的Web服务——并且在实现这一目的方面表现出色。 比较微服务和SOA SOA和微服务都通过用更容易管理的模块化组件替换旧的单体结构来简化软件开发。然而，SOA和MSA在包括一般体系结构、服务特性、组件共享方法、数据库支持等方面存在显著差异。 以下是一些关键区别：

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 首先来看看什么是服务？我们常谈到的业务组件，业务方法或操作是否都是服务？而真正的服务必须满足两个条件，一个服务本身是能力供给，必须有外界的需求；一个是服务本身是可复用或重用。所以简单的讲服务应该是可重用的任务。这种任务可以是业务方面的操作组合，也可以是一种技术能力。 面向服务则重点就是一切以服务为中心，从服务识别，服务分析，服务设计，服务开发和服务上线使用一切都是以服务为中心。但是要注意到面向服务本身不是在传统面向结构或面向对象基础上的一个新方法，而是对传统面向对象和组件化思想的提升。 面向服务架构很容易将SOA理解为一种技术架构，而SOA本身更多的是一种架构风格，这种架构风格和传统软件开发最大的不同则是更加体现了业务和流程驱动IT的思想，体现了IT系统组件化和服务化构建思想，体现了由于服务本身可以重用，可以通过服务的组合和编排来满足业务的实现。SOA作为一种架构风格，使需求方和供给方有了共同的语言和价值约定；SOA作为一种架构风格，使服务不在单纯的是一种技术能力，而更多的是一种业务能力和IT资产。 再来看SOA的完整定义，一般说SOA是一种架构方法，将传统的单片式应用打破，分解为离散的、自治的业务服务，利用标准提升他们的互操作性，从而可以更好地共享、重用和组装，快速构建复合的应用从而满足业务需求的变化