三体

2020年4月6日，把《三体》中最后一部《死神永生》也读完了，《三体》三部曲《地球往事》、《黑暗森林》、《死神永生》就此初略的过了一遍。 第一次听说三体的时，还是罗振宇在《得到》的逻辑思维中提到的，已经忘却他讲解的内容了，只记得一个黑暗森林法则和其中一小段内容，当时也没有太在意小说。在2020年春节伊始，定了一个每月读一本书计划。新冠疫情期间，看了阿里老师们的分享，其中一位老师推荐了《三体》这套书。所以就迫不期待的在京东下单了，因为疫情期间，商家很长时间也没有发货，我也把这件事情给忘记了。某天忽然检查计划的时，发现读书这个计划执行的不彻底，赶紧又从淘宝下了单，一周后的星期三，买重复的两套书竟然在同一天快递到了，我拿着这两套书，莫名其妙，以为是商家发货发重了，当看到发货地址不一致时，才想起来自己重复下单了。既然如此，确实要读一读这套书。 　　初读《三体》中《地球往事》的故事时，感觉作者笔锋比较乱，尤其是模拟游戏那块的内容，不知道是想表达什么，差点没有看下去。后来拉了三年级的儿子一起看，这两套书也用上了，相互讨论，逐步读完。后来有看了看网上的评论，好多人的感觉也都不一样，才发现真是一千个人中要一千个哈利波特。 　　初略读完《三体》，目前感觉到了两个维度的内容（只是我感觉到，并不代表作者的意图），一个从科幻的角度，从宏观的宇宙到微观质子、中子、量子；从时间、速度

三体是更好的科幻小说。 相比于三体，银河帝国的优点有： 1:情节的细节丰富 2:人物的形象饱满 一篇小说如果能在情节，人物上做的漂亮，那这一定是一篇好小说，但是好小说并不等于好的科幻小说。 科幻小说分为软硬两类，这大家都知道，但我个人认为软科幻并不算是真正的科幻，只是在更宽广的时间和空间里说老故事。如果故事的中心不是科技及其对人类造成的影响，那么这很难说是一篇合格的科幻小说。而阿西莫夫最大的缺点就是太软了。 我读过阿西莫夫的很多小说，但是并不觉得他有多么丰富的想象力。阿西莫夫生活的年代虽然远未进入信息时代，但前沿物理学发展和今天的差距并不大。可阿的小说里却极少表现科技的影响，未来的世界和阿西莫夫生活的19世纪似乎并没有太大区别（记得微缩胶片和遍布银河系的火力发电站吗？），而提到科技时也避重就轻，对那些能令人兴奋的科学原理只字不提。相反，他花大量笔墨描绘人物，与其说是一篇科幻，不如说是社会小说。 相比之下，大刘够硬。大刘虽然手法比较单薄，但想象力确实比阿西莫夫更加丰富。记得有一段评价是这样的：四个面壁人计划，每一个都可以作为很好的结尾，但刘慈欣不满足于此，用黑暗森林法则构建了一个全新的宇宙秩序。 阿西莫夫确实有很高的地位，但这是作为文学家的地位而非科幻小说家。实际上，如果把星舰换成大船，把星球变成国家，这银河帝国的故事和罗马帝国（我认为更像英国）的扩张没有什么区别

很久没看科幻了，昨天意外碰到一个刘慈欣的三体的链接，心血来潮，找来电子版看。结果，基本上是一口气读完，从可读性上来说，应该是没的说，绝对可以吸引人一口气读完。不过，作为中国科幻的领军人，我总觉得大刘应该更完美一点才更好。我是从《全频段阻塞干扰》开始知道刘慈欣的，俄罗斯的那个版本，初看时简直惊为天人，到现在我仍旧认为那是刘最佳的作品。而后来的《乡村教师》的前半段，关于太空战争的大气的描写，也绝对让人难以忘记。后来搜罗着有看了很多，一些中篇，如流浪地球，微纪元等等，长篇如球状闪电等等，感觉虽然都不错，但仅仅是不错而已了。 总体感觉，长篇没有中篇的好，就《三体》说，读完这个长篇后，回味总有点怪怪的。我自己也觉得奇怪，仔细想了想，觉得原因可能还是出在逻辑上。也就是说，这个故事是否让人觉得真的可信。科幻也罢，武侠也罢，其实都可以看成是成人的童话。“童话”的意思，自然是越天马行空、与现实生活越远越好，但还有一点“成人”也非常重要，也就是说这个小说是给大人看的，每个成人，对社会、人性、规律等都有自己的成熟的观念和判断，所以情节既要匪夷所思，但更要合情合理，否则，我觉得我是无法接收的。正因为如此，我现在仍然喜欢看科幻、看武侠，但是，网上铺天盖地的玄幻，我却基本上没有耐心看完一段。 优秀的作品，如阿西莫夫的《基地》如凡尔纳的《神秘岛》等，看完后，感觉那都是真实的事情。而《三体》在逻辑上的一些瑕疵

原文地址： http://blog.sina.com.cn/s/blog_8f5e9c370102v8j5.html 三体是本科幻小说，架构恢弘，气势磅礴，该书对人性的刻画，对宇宙法则的解读使之提升到哲学的高度，很多大牛都根据各自行业的特征进行过解读，以下是根据互联网特征对三体 黑暗森林法则 的理解,很多观点也是拾人牙慧，整理成册。 黑暗森林法则 宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。 被发现，总有一方被消灭！ 为什么要毫不犹豫的消灭别人? 1.宇宙社会学基本公理 2.技术爆炸（下篇讨论） 宇宙社会学基本公理： 1、生存是文明的第一需要 2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变 一 保持低调，枪打出头鸟 由于黑暗森林法则的特性：宇宙的每个智慧生命都是猎人，猎人在深林的首要法则是隐藏自己，二是发现别人并消灭别人。 在互联网中，技术更新快（技术爆破），大公司害怕被颠覆，当新模式的小公司出现，为了避免瞬间颠覆，大公司需要采取跟随和收购策略

《三体》的读书笔记与读后感3000字： 终于看完刘慈欣的《三体》（《The Three Body Problem》）全集，断断续续也就半个月的时间，却从未有过这样的思维冲击。好像作者把你想到的和想不到的，都写出来了。这是我看过的第一本科幻小说，感觉自己很幸运。 《三体》系列共三本，有人说第一本最好看，看完三本后我觉得他们是一个整体，串联起来才能描述一个无比宏大却又完整的宇宙生态系统。不仅是科学层面的宇宙，还是哲学层面的宇宙。首先在科学层面，各种客观存在的的宇宙运行规律（尤其是量子层面的）被作者以非常惊人的故事构造呈现出来，实在是佩服；还有一些哲学层面的东西，比如宇宙社会学，猜疑链，黑暗森林法则，这些似乎由人类社会中总结出来的规律，在大宇宙中同样适用——毕竟，无论对于地球上的人类还是宇宙中的生灵，生存是都是第一要义，而在有限的资源面前，要想更久生存，必须消灭竞争资源的异类。 因为之前刚刚看了一本书叫《神秘的量子生命》，对于量子力学方面的认知也有了一些，然后惊奇的发现《三体》这本科幻小说中直接提到的，或间接影射的量子力学知识，竟比作为科普读物的前者涵盖的范围要多得多，比如书中提到在文革时期被批判的叶文洁的爸爸，上世纪60年代的天体物理学家，竟因为支持“外部观察导致波函数的塌缩”而被判为唯心主义，从而被戴上“反革命”的高帽子，而这一理论其实是量子力学中很重要的一个规律；另外

科幻小说《三体》读书笔记范文解读： 《三体》这本书如雷贯耳了很久很久，只是听很多人说，文科生读不懂这本书，畏难情绪作祟，让我一直下不定决心来啃这块硬骨头。直到去年，朋友阿特说他买了这套书闲置在一边，反正我也缺书看，就带着好奇心，单枪匹马闯入三体世界。 这是一块非常硬的骨头没有错，但我毕竟也有一点属狗的志气。在接近一年的时间里，我先是很顺畅地读完了前两部，中间间隔了半年，才继续把第三部看完。 以下是长长长长长长的情节剧透 三体大致的情节就是，三体文明由于生存环境的恶劣，在知悉地球文明后，决定入侵。虽然它们的科学技术水平远远在人类之上，但他们非常忌讳人类的技术爆炸和猜疑链，于是派出一种叫做智子的东西来监视全人类，并且锁死了地球的科学文明进程。人类惊恐地发现，规模宏大的太空军队在三体率先派来的“水滴”面前简直不堪一击，于是地球方面又提出了“面壁计划”和“阶梯计划”。 三体第二部主要是讲面壁计划。由于智子的监视，面壁计划推选出4名面壁人，赋予他们至高无上的权利，而他们的任务就是在脑海中想出抵抗三体入侵的方法并且不让三体人看出来，一旦被发现计划，面壁人的任务就失败了。地球上有一个极端组织，主张让三体文明入侵地球，拯救地球文明，于是他们推选了三位成员为“破壁人”，意为破解面壁人的计划，并且都成功了。只有一个面壁人的破壁人迟迟没有发现，他就是第二部的主角——罗辑。 罗辑是三体人最畏惧的一个人

我高中时代就开始读刘慈欣的作品了，那时他写短篇和长篇科幻小说， 他是科幻世界杂志的常客。那个年代，中国科幻作家为数不多，刘慈欣的作品风格与其他人不同。 他的作品想象瑰丽宏大，视角往往是宇宙太阳系，而且他有理科背景，所以作品是比较硬气的，行话叫做硬科幻。 所以读到他的三体时，自 大专栏 读书-三体 然觉得想象力很出色，但并没有感到特别的震撼，因为我对他作品风格是熟悉的。 还是熟悉的味道，只是短篇变成了长篇。 当全世界都在膜拜三体时，连高晓松都在节目里说这是十年来最好的小说时，我仅微微一笑。读完第一部，正在读第二部，希望能震撼到我。 这是一部理工科出身的人都会喜欢的书。 来源： https://www.cnblogs.com/liuzhongrong/p/12272179.html

花了一个星期的时间穿插的看完了《三体》，突然想记录点什么。在看书前因为被剧透过，所以有了上帝视角。但被大刘带进书里的节奏之后才发现我太年轻。第一二部的角色里除了罗辑之外最吸引我的莫非大史，凡事拿捏到位，刺中要点，在被三体人技术锁死之后依然坦荡的看待前方，令我印象最深的是他在冬眠前对罗辑说的那句不孝为三无后为大瞬间泪目。让我觉得罗辑才是三体的主角是在第三部的时候，他孤独的与三体对抗，扛着的是整个人类的命运，最后卸下执剑人的担时那句“人类不感谢他”再次让我感到震撼。程心适合做和平时代的使者，不适合这个随时会爆发战争的时代，但玻璃心的人类还是将她推向了那个位置，两次，整整两次让人类走向灭绝。 来源： CSDN 作者： 江边云 链接： https://blog.csdn.net/cherishy_/article/details/103945669

ylbtech-图书-科幻-三体：技术爆炸 1. 返回顶部 1、 “技术爆炸”是科幻小说《三体》中的用语，本意上主要指智慧生物所拥有的在很长时间内才能实现的科学技术在比原来短得多（有可能远远超出原来的几倍）的时间内以爆炸形式迅速发展的现象。 中文名：技术爆炸 外文名：Technology explosion 定 义：是科幻小说《三体》中的用语 形 式：爆炸形式 文明 进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明 。 这里有两个词分别对应着两种情况： 一、 发展速度 ：取决于文明种族本身的智慧和发展所处的阶段。如地球文明在经历二次工业革命后分别进入了蒸汽时代和电力时代，其发展速度是根据其认知水平的变化而变化的； 二、 加速度 ：处于两个发展阶段间的文明，由于其智力上的突破，或遭遇来自外界的压力（如自然资源枯竭、毁灭性的天灾或来自外星文明的影响），发展速度会在短时间内出现出人意料的大逆转。 很明显，“三体”里所说的技术爆炸是指一个弱小的文明突然发现了另一个远超出自己且具有侵略性的文明的存在，生存的本能迫使它在短时间内爆发出其所有的潜能，原本几百年甚至上千年才能实现的科技成果被浓缩在几十年的时间里完成，因此看起来就像一次很不可思议的技术大爆炸和文明大跨越，这一点在人类科学的发展上是可以证实的。 2、 2. 返回顶部 3. 返回顶部 4. 返回顶部 5.

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 昨天心血来潮买了2本书：《百年孤独》和《三体》，今天一到货就各看了一小节内容，这里写点读后感。 《百年孤独》的第一小节是16页，《三体》第一小节是13页，初步感觉文风的最大区别就是：前者更多的喜欢先用一种"白描"的方式给读者先勾勒出一个场景出来，语言也是旁白更多，具体人物的描写的笔墨相对不如场景铺陈和旁白，但是一旦出现人物的特写或者语言，通常很生动，很有生命力。《三体》则是上来就是人物对话，具体人物的对话占了不少笔墨，其他文字也是紧紧围绕人物展开，旁白与画面铺陈的笔墨较少。但是信息量很大，虽然《三体》第一节只有13页，比《百年孤独》16页要少，而且排版相对稀疏，但是却一口气出现好多有名有姓的角色，场景切换也多。 大概就是这些吧，比较感性主观的感受，以后有机会再写其他的感受。 来源： oschina 链接： https://my.oschina.net/710409599/blog/3149032