owl

你租的房子安全吗?女租户被偷拍4000条卧室视频,AI能发现“隐藏摄像头”吗?

不问归期 提交于 2020-08-14 17:58:52
大数据文摘出品 作者:刘俊寰 你租的房子安全吗? 7月下旬,太原租客在房间发现多个隐蔽摄像头一事引起了多方关注。 根据澎湃新闻报道,一位女性租客租房中发现了多个隐蔽摄像头,这些偷拍设备分别 对准了卧室的床和浴室 , 拍摄视频超过4000条 ,视频内容包括 租客的起居和洗澡等日常画面 。 房东王某某是山西省文化和旅游厅规划财务处工作人员,该租客回忆表示,男房东经常来房间,疑似更换偷拍设备的存储卡, “一周最少来一次,我们也感觉他鬼鬼祟祟的,但不敢往这方面想” 。 随后迎泽公安介入调查,房东因涉案,现已被刑事拘留,案件正在进一步侦办中。 用隐蔽摄像头偷拍视频在全球范围内都屡见不鲜了。 去年,韩国警方调查发现,两名男子在汽车旅馆或旅馆内用隐蔽摄像头拍摄了约 1600人 的视频,涉及 全国10个城市30个住所的42个房间 ,这些视频被公布在直播网站上供用户 付费观看 。上海大邦律师事务所丁金坤律师表示,在中国,偷拍行为违反了《治安管理处罚法》第42条规定的侵犯隐私的违法行为,应被治安处罚。使用针孔摄像偷拍,造成严重后果的,还涉嫌触犯《刑法》第284条的“非法使用窃听、窃照专用器材罪”,应追究刑事责任。 知己知彼,才能百战百胜 如今,隐蔽摄像头和相应的检测技术与工具层出不穷,但原理都是以不变应万变。 在知乎相关话题下,一位名叫@DD

什么是知识图谱

江枫思渺然 提交于 2020-08-06 23:39:00
转自: https://zhuanlan.zhihu.com/p/71128505 我们可能已经了解了很多机器学习和深度学习的算法,但是那似乎离我们心中的 “人工智能” 还很遥远。我们训练的模型,更像是一个具有统计知识的机器,从关联和概率的角度出发,试图在描述世界背后的 “真理”。然而,我们更希望的是,像人一样,具有分析和推理能力的机器智能。如果你问我,哪一种形式最接近我心中的 “人工智能”,我会说:知识图谱。 今天,就让我们来解决一个问题:什么是知识图谱? 知识图谱 “考古史” 2012 年 5 月 17 日,Google 正式提出了 知识图谱(Knowledge Graph) 的概念,其初衷是为了优化搜索引擎返回的结果,增强用户搜索质量及体验。 假设我们想知道 “王健林的儿子” 是谁,百度或谷歌一下,搜索引擎会准确返回王思聪的信息,说明搜索引擎理解了用户的意图,知道我们要找 “王思聪”,而不是仅仅返回关键词为 “王健林的儿子” 的网页: 编者按:知乎文章《为什么需要知识图谱?什么是知识图谱?——KG的前世今生》是一个很好的入门文章,感兴趣可以进一步阅读: https://zhuanlan.zhihu.com/p/31726910 。《知识图谱的技术与应用(18版)》是一个更为全面和详细的介绍, https://zhuanlan.zhihu.com/p/38056557 。

how to write RDF domain and range restriction based on property value rather than class

时光毁灭记忆、已成空白 提交于 2020-06-17 03:47:29
问题 I have the following case which I'm trying write an RDF/OWL rule for. The goal is to improve consistency checking in the resulting data base. I have a class called "Expression" and a class called "Manifestation", they can be related by "hasManifestation". It easy to enough to restrict the domain and range accordingly so that the domain of "hasManifestation" is "Expression" and the Range is "Manifestation". But I want to go one step further. Expressions and Manifestation have a property called

周六直播报名丨文因互联CEO鲍捷:RPA如何从1.0走到4.0时代?

血红的双手。 提交于 2020-04-09 20:11:08
​当提起RPA,你会想起按键精灵,想起自动搬运和分析数据的程序。 在文因互联CEO鲍捷看来,这是RPA的1.0和2.0时代,即是对手和对脑的自动化,由自动化体力劳动向自动化脑力劳动转变。 但RPA显然不会停留在这样的初级形态,它的升级版本会是怎样的?对企业自身和RPA行业而言又意味着什么? 鲍捷曾在采访中表示,“流程自动化不光只是某个特定业务环节的优化,还有各种传统企业流程之间的打通——只要是有传统企业流程,有IT系统的地方,都会自动化的。” “(机器做流程性工作)这个趋势,我相信,每个赛道都会发生这样的变化,十年之内不会停下来。” 在这样的趋势下,我们更需要一把精确锋利的手术刀,深度剖析RPA。 4月11日,文因互联CEO、联合创始人鲍捷将带来更全面专业的解读,细述RPA从 1.0 到 4.0 的关键升级路径。 如何收听? 关注公众号「 AI金融评论 」,在公众号对话框回复关键词“ 听课 ”,即可进群观看直播。 若无法进群,请添加微信: LorraineSummer 申请进群。 直播信息 时间:4月11日(周六)20:00-21:00 主讲人:文因互联CEO、联合创始人 鲍捷 主题:从 RPA 1.0 到 RPA 4.0,知识产业流程自动化的关键路径 分享提纲 RPA1.0:自动化手,结构化数据数据应用间自由迁移 RPA2.0:自动化手,数据类型全覆盖后的智能建模分析 RPA3

课程报名丨文因互联CEO鲍捷:RPA如何从1.0走到4.0时代?

☆樱花仙子☆ 提交于 2020-04-09 18:46:46
当提起RPA,你会想起按键精灵,想起自动搬运和分析数据的程序。 在文因互联CEO鲍捷看来,这是RPA的1.0和2.0时代,即是对手和对脑的自动化,由自动化体力劳动向自动化脑力劳动转变。 但RPA显然不会停留在这样的初级形态,它的升级版本会是怎样的?对企业自身和RPA行业而言又意味着什么? 鲍捷曾在采访中表示,“流程自动化不光只是某个特定业务环节的优化,还有各种传统企业流程之间的打通——只要是有传统企业流程,有IT系统的地方,都会自动化的。” “(机器做流程性工作)这个趋势,我相信,每个赛道都会发生这样的变化,十年之内不会停下来。” 在这样的趋势下,我们更需要一把精确锋利的手术刀,深度剖析RPA。 4月11日,文因互联CEO、联合创始人鲍捷将带来更全面专业的解读,细述RPA从 1.0 到 4.0 的关键升级路径。 这也是雷锋网《AI金融频道》RPA+AI系列公开课第一期,后续将会有更多国内头部RPA公司高管做客线上讲堂 ,带来对产品、技术、行业趋势最资深最前沿的解读,敬请关注。 如何听课? 关注公众号「 AI金融评论 」,在公众号对话框回复关键词“听课”,即可进群观看该系列所有课程直播,亦可与群内RPA大佬们谈笑风生。 若无法进群,请添加微信: LorraineSummer 申请进群。 开课信息 时间:4月11日(周六)20:00-21:00 主讲人:文因互联CEO、联合创始人 鲍捷

Problems to read a owl ontology using Jena

你。 提交于 2020-03-25 17:59:14
问题 I'm trying to a read a owl ontology using Jena. The ontology was created in Protégé. This is (part of) my original .owl file (some terms are in Portuguese): <?xml version="1.0"?> <!DOCTYPE Ontology [ <!ENTITY xsd "http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <!ENTITY xml "http://www.w3.org/XML/1998/namespace" > <!ENTITY rdfs "http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" > <!ENTITY rdf "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" > ]> <Ontology xmlns="http://www.w3.org/2002/07/owl#" xml:base="http://james

Problems to read a owl ontology using Jena

限于喜欢 提交于 2020-03-25 17:57:18
问题 I'm trying to a read a owl ontology using Jena. The ontology was created in Protégé. This is (part of) my original .owl file (some terms are in Portuguese): <?xml version="1.0"?> <!DOCTYPE Ontology [ <!ENTITY xsd "http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <!ENTITY xml "http://www.w3.org/XML/1998/namespace" > <!ENTITY rdfs "http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" > <!ENTITY rdf "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" > ]> <Ontology xmlns="http://www.w3.org/2002/07/owl#" xml:base="http://james

configure fuseki with TDB2 and OWL Reasoner

浪子不回头ぞ 提交于 2020-03-23 04:27:06
问题 New to fuseki/jena here. I managed to get fuseki to run with OWLFBRuleReasoner using tdb1 no problem, but can't make it work with tdb2 (http://jena.apache.org/2016/tdb#). I could not find an explicit example of configuration that uses both TDB2 and OWLFBRuleReasoner, so I just converted this one (that works) @prefix : <http://base/#> . @prefix tdb: <http://jena.hpl.hp.com/2008/tdb#> . @prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> . @prefix ja: <http://jena.hpl.hp.com/2005/11

Strange query behaviour in OWL!

懵懂的女人 提交于 2020-03-16 06:08:04
问题 In OWL this query works fine "person and hasChild min 3" it works fine and it gives me all persons who have more than 3 children but this one does not work "person and hasChild max 3" it should give me all persons who have less than 3 children however it does not work does any one have an idea about this?? why "min" works while "max" does not give any results!?? Thanks 回答1: The reason why the 2nd query "does not work" is Open World Assumption , and possibly also (the lack of) Unique Name