NAT深入浅出-02-NAT的分类(经典STUN分类和RFC5389后续分类)
ps: 如果对你有帮助,请点赞,谢谢! 引用: NAT的几种类型( https://blog.csdn.net/phoenix06/article/details/70139756 ) 对比Cone NAT 和 Symmetric NAT,说明STUN为何不适用于对称型NAT的穿透( https://blog.csdn.net/Rookie_Manito/article/details/85260943) 基于STUN协议的NAT穿越技术的研究与应用_郑浩( http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10497-1019832865.htm ) AR530 V200R005C60 配置指南-NAT配置( https://support.huawei.com/enterprise/zh/doc/EDOC1000061797?section=j008 ) 华为路由器是否支持STUN(RFC3489 )中定义的各种类型的NAT?( https://forum.huawei.com/enterprise/zh/thread-294915-1-1.html ) 向以上大佬致敬! 1. 经典STUN分类 RFC3261定义的分类,但是自从 RFC3489 发布后,经典 STUN 的判断 NAT 类型的分类算法被发现是不完美的,许多 NAT 不完全符合