模拟监控

性能为王:选择模拟监控的10大理由!

陌路散爱 提交于 2019-12-06 00:30:58
在这个以应用为中心的时代,企业通常以最终用户性能作为网站性能的度量标准。随着用户对响应时间要求的不断提高,对应用性能和可用性的持续监控也日益重要。 为了实现对应用的整体把控,需要整合应用程序交付链中的多种方法和技术。现阶段度量最终用户性能的方法有两种: 真实用户监控 模拟监控 真实用户监控 VS 模拟监控 两者并非对立的关系, 真实用户监控 度量真实用户与应用交互时的实际体验,而模拟监控则是在不产生实际流量的情况下通过分布式测试引擎远程测试应用和站点的性能及可用性。企业应该合理结合这两个工具来深层监控最终用户体验,透过整个应用交付链来深层诊断应用性能。 Riverbed 的模拟监控方法 Riverbed 的模拟监控为基础设施和运营团队( I&O )提供广泛的无代理(也可理解为无需探针)应用程序基础架构来进行监控和诊断。其软件使用远程仪表接口( SNMP 和 WMI )以及模拟事务从远程架构组件(包括网络设备、服务器和应用程序组件)捕获可用性及性能信息。 所以,到底为什么要使用模拟监控?以下是使用模拟监控的十条理由: 1.7×24 小时监控你的应用程序可用性,即使是在业余时间也毫不懈怠。 2.假如你的应用程序崩溃,模拟监控将第一个知晓。 3.可以获悉你的远程站点是否可获得。 4.理解第三方服务的性能对你的应用程序的影响。 5.监控 SaaS 应用程序的性能和可用性。 6.监控使用

模拟监控和真实用户体验监测,选哪个?

一曲冷凌霜 提交于 2019-12-05 03:56:59
终端用户模拟监控,也就是国内俗称的「云拨测」,其低廉的价格以及便捷的部署方法加快了模拟监测的普及速度,但同时也导致了一些误用:很多公司以及用户将模拟监控当做用户的真实访问情况,监控出来的数据很棒,但是用户的投诉却一直不断。 一.前言 最近几年,IT 界人力成本越来越高,并且大数据的到来从某种程度上讲也意味着互联网前期靠人力来进行性能优化的时代已经过去了,于是各种 APM 工具应运而生。 从实际角度讲,只有少数 APM 厂家才具备开发基于真实用户体验的性能监控工具的能力,所以模拟监控一直以来都是 APM 的主流。并且很多情况下,APM 供应商常常会单独出售模拟监控测试工具,并将其完全等同于性能监控,这导致监控方案的买主们常常误解这些技术案例,以为他们就是自己想要的真实用户体验监控。 从根本上说,这是由于用户对「可用性」与「真实用户体验性能监控」的理解有误造成的。 大多数模拟监控更偏重于网站应用的可用性、响应时间等,其当然有自己的重要之处,但是如果要有针对性的进行性能监控优化的话, 基于真实用户体验的性能监控 是必不可少的。 ######二.性能监控工具的推广难在哪里? 1.性能监控领域的主要问题 模拟监控与测试简单易懂,部署起来很方便,容易实现,不涉及代码权限的问题,但只从这一个渠道获得数据,并用于评定应用性能显然不是正确的视角。 虽然真实用户体验监控工具正在优化其部署方法,但