Mockplus

在网络技术蓬勃发展的当今社会，各类线框图和原型设计工具也随之而大量涌现。但是，作为一款简单又不失强大的新型工具，Mockplus借着它的独特之处在市场中也占有着它的一席之地。 作为一款简单，易学，易用，无代码的原型设计工具，Mockplus让用户更注重于设计本身而不需要花费大量的时间在软件的学习上。页面之间的链接只需一个“拖拽”选项就能搞定。 对于中小企业和团队来说，敏捷开发、快速迭代是他们最有效的快速融合并适应市场和消费者的方式。灵活，高效，低成本的原型设计对于现在的中小企业是至关重要的。总而言之，Mockplus是一款适用于敏捷开发的原型设计工具，也是软件开发公司用于原型构建的理想解决方案。鼠标驱动的组件视觉设计也省去了编程和培训成本。 产品特色 Mockplus提供各种桌面和移动设备组件以满足用户日益增长的需求。 拖拽功能让设计变得简单，可以轻松的完成组件之间的交互功能。目前，Mockplus提供内置拖放组件，不久之后还会添加更为先进的交互式组件。 “顶栏+菜单+底栏”的特性，Mockplus可以帮助你轻松的完成APP的页面设计，并且在各类组件之间随意标记。Mockplus的标记组件可以添加到你的原型设计中。可调节的新组件设置让APP页面设计变得更加方便。预设组件和内置图标让你的设计完成的更加简捷。内置图标也在不断的更新中。 素描风格保证了设计草图的质量

简洁高效，是它的主要产品特点。 关注设计，而非工具，是它带给设计人员的理念。 1.不为工具所累，关注设计而不是工具 Mockplus超级简单，但是功能够用。你根本不用专门学习如何使用。记住：工具毕竟是工具，工具只是辅助你的工作，不要让工具左右你的工作，让工具成为你的负担。真正的剑客，剑只是攻防武器，厉害的是对剑道的领悟。了解了这一点，你会发现你不是道编程的笨鸟，也不是软件使用手册的奴隶，你有的是创意，你会爱上你自己。 2.项目经理和技术知道你要做什么东西了 拿着设计的原型，给项目经理和技术讲解，人家一眼就能看明白你要做什么东西了。附上简单的说明，人家就能拿你的原型图做开发了。这样一样，项目经理和技术都会爱上你的，因为他们再也不需要被大篇幅的文字和产品经理啰嗦的讲解折磨了。 3.开发和测试看需求不那么费劲了 带有交互和说明的原型，可以直接指导技术进行开发，同时也可以指导测试编写测试用例和进行测试指导了。这样一来，开发和测试也会爱上你了的。 4.UE、UI知道怎么设计你的产品了 模块齐全、带有交互的原型设计，已经给出了产品前端展示的面貌，UE知道怎么在现有体验设计上怎么改进和优化了，UI知道怎么发挥想象力进行交互了。UE、UI也会爱上你的。 5.领导知道你的想法，更好做评估和立项了 当你想做一个产品或功能时，直接拿出原型给领导演示，直观有效的让领导评估是否可行。这比ppt讲解

我们在日常的软件设计中经常会涉及到原型的设计。设计一个原型，无非就是三个目的：第一个目的是给自己看的，为了方便之后的下一步设计；第二个目的是给开发看，说服开发，完善软件；第三个目的是给客户看，让客户满意，推动合作。 但是，在工作中经常有些小白同学拿着应当给开发看的原型去给客户看，导致客户不满意，谈判过程异常艰难；也有一部分人拿着应该给客户看的东西去找开发，结果却效率低下，有的会被开发拒绝，部分情况可能导致更严重的沟通问题。更有甚者拿着该给自己看的东西去给开发和客户看，后果请自行脑补。那么，究竟该用什么工具做什么原型给谁看？今天熊先生就来跟大家简单讨论一下，在目标明确的情况下，我们到底该怎么办。 一、给自己看 重点：草图 工具：白板、纸笔、 Balsamiq 、 Xmind 既然是给自己看的，那就没什么多说的了，随心所欲的记录下一切可能的想法，保证自己能看得懂，也就足够了。这个阶段里，外界的干扰越少越好。简单方便的纸笔和白板就成了最好不过的工具，它们不会限制你的思维，任你想出无数想法。如果你希望把这些线框图更有效的整理出来，可以使用Balsamiq，这款工具虽然没有交互设置，但是其素描的风格相信也会为一些用户提供灵感的来源。而且Balsamiq作为原型设计工具，组件虽然不是很多，但也完全可以满足线框图的要求了。当然，有些时候为了整理自己的头绪

如今是一个快节奏的社会，每一天都会有无数的软件发布，每一款软件的制作过程不可避免的需要使用原型设计工具。而 MockPlus 就是一款原型设计软件，可以用于移动端，PC端以及WEB的原型设计。它也符合如今快速设计的潮流，旨在帮助设计师在最短时间内设计出令人满意的软件原型。 现在市面上有很多的原型设计软件，而为什么选择 MockPlus 呢？我是因为它快速且高效，简单而不简陋的特点，专注于原型设计这件事本身的理念。如果把原型设计软件中的巨头Axure比作是一个武学宗师，那么MockPlus就是一个刺客，它远没有宗师那样华丽的招式，更没有宗师那样威力无穷且见于细微的内力。它只是一个刺客，它的招式不多，出手很快，每一招一式都是为了获得一个成功的结果。这就是MockPlus,它简单，没有太多繁复的操作，几乎每个人都可以轻易的上手；它快速，可以通过简单的拖拽设置等操作来实现其中大部分的功能。 MockPlus提供了很多的基础组件，交互组件，布局组件等常用的组件。而对于这些组件的使用也都是很简单的，每一个组件及其中的事件都会提供一个链接点，而通过链接点链接到其他的页面或者组件上就可以实现事件的功能或者页面的跳转，可以很方便的进行软件的交互设计。同时软件界面的右下方也会提供每个组件的属性，通过这些属性可以快速的设计出自己想要的组建模式。布局，页链接的属性可以很方便的对进行设计。

2018年5月13日第十届国际用户体验创新大赛 & Mockplus走进重庆大学虎溪校区艺术学院，开启了UXDA大赛重庆之旅！ 本次活动邀请到了重庆大学艺术学院院长助理、UXPA西南分会副会长夏进军副教授、 Mockplus 开发副总杨思柏先生、重庆邮电大学传媒艺术学院交互设计方向负责人谢文婷老师、重庆浪尖渝力科技有限公司用户体验研究院院长唐帮备博士、中国银联科技事业部钱佳吟女士等经验丰富的老师与大家交流分享。 最前沿的中国产品人和设计师 夏进军老师做了开幕致辞，并以智汇体验，无线可能——第十届国际用户体验创新大赛为主题，与到会师生分享了历年大赛的开展情况，并以亲身经历介绍了2017年User Friendly国际用户体验大会的盛况；鼓励同学们通过大赛，锻炼自己设计能力的同时，也能广开视野，认识不同专业领域的用户体验设计师，通过大赛、大会让行业对同学们的设计能力有所认可。 Mockplus开发副总杨思柏先生以『使用Mockplus迈出交互设计原型的第一步』为题与大家分享了 交互设计的原型工具 是如何快速帮助大家完成创意想法的。从抽象的思维灵感到具象化的APP呈现，Mockplus因为其快捷简单的操作方式，只需10分钟即可完成。杨先生还强调有了好的想法，就应该勇敢去做，去设计，去实践，只有这样付诸于行动，才能获得成功。 谢文婷老师针对同学们最关注的参赛、流程、要求等问题

原型设计是软件设计开发过程中必不可少的一部分，但是现在我们能够看到的原型设计工具种类多到让人眼花缭乱。如果你只是选择了其中的一款工具，并且觉得原型设计工具只需要一个，对于整个设计开发过程就足够了，那你就大错特错了。事实上，这些原型设计工具连接起来，才是一个完整的设计流程。 草图/线框图阶段：纸笔、白板、Balsamiq、 Mockplus 无论是美术设计还是用户体验设计，或者是用户界面设计，首先要做的事情就是画草图、打草稿。当我们天马行空的进行想象的时候，记录的工作交给它们就好了。纸笔和白板不用多说，千百年来老祖宗留下的好东西为我们解决了太多的记录问题。Balsamiq、Mockplus以及其他的可以产生线框图的工具是新世纪科技带给设计师们的福音。Balsamiq作为一款静态的线框图工具凭借素描的风格收复了不少用户。虽然近几年版本之间的改动并不是很大，但仍然有着坚实的用户基础。Mockplus作为行业新秀，不仅传承了素描风格，同时加入了写实的线框图，满足更多人的需求。 交互设计阶段：Axure、Justinmind、 Mockplus 、UXPin 线框图的设计告一段落，下一步就是为它们添加交互动作。交互，作为程序运行中影响用户体验的关键因素，一点也马虎不得。产业初期并没有专业设计师的时候，很多程序员同事担当起了原型设计的重任，也正是因为如此

本月下旬，更快更简单的优秀原型设计工具制造者 Mockplus 联合杭州产品经理社群堇创社在杭州举办了产品经理沙龙，邀请了三位老资格的产品经理，带来了干货满满的分享，为大家讲解产品经理如何提升专业力。 活动开始前，大家陆续签到，并且领取了Mockplus精美笔记本。 主持人开场后，首先，由云衣库CEO朱军华分享了《不可或缺的产品经理》。 他指出了产品经理的角色、定位及价值，产品经理应解决当下产品发展过程中遇到的问题，推动公司以产品为主导；产品经理应担当产品研发的源头、随时关注竞品及行业动态、去业务一线做调研，以提高产品力；应加强业务流程分析、产品设计和用户体验的能力，以提高专业力；应培养团队氛围、制定产品迭代计划，以提高协同力。他总结道，产品经理的专业性更多体现在分析的思路、分析的过程以及分析的结果上。 其次，由前如涵电商产品总监、现爱医康产品负责人沈丹分享了《项目中如何体现专业力》。 他指出，产品经理要在项目中体现专业性，首先应该搞清楚产品的定位、做好产品调研：通过做竞品分析和了解竞品的企业架构，来弄清楚产品边界；通过定义产品，来弄清楚产品的使用价值；通过分析用户使用场景和搭建用户画像，来制定产品的商业模式。其次在项目启动中：应加强团队文化氛围的管理；通过产品分层和业务分层来梳理项目；工作务必从细节开始做好，PRD文档和会议纪要十分重要；通过基础数据整合

Mockplus 优点：基础版免费使用，操作简单，上手快，交互简单(只需拖曳就可以)，功能多样，组件资源丰富，预览方式和导出类型多样，支持团队协作。 缺点：不支持手势交互。 Axure 优点：操作变化多端，自带组件库并支持第三方组件库，提供强大的交互支持，有完整的教程及支持文档，支持原型预览。 缺点：只能免费试用30天，性价比不高，专业需求度高。（破解中文版） 墨刀 优点：，云端操作，网页分享，墨刀的APP原型可以支持下载在手机里 缺点：价格较贵，不能画流程图相对于其他两款功能还不是很全面。 以上这三款软件都是原型图设计工具，各有特色，能够满足用户的基本需求，用户可以根据自己的需要选择适合自己的软件下载使用。有需要下载Axure、墨刀软件的用户可以点击下方的下载链接，点击后就可以到软件页面进行下载了。 来源： https://www.cnblogs.com/kancy/p/11672504.html

这个作业属于哪个课程 https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/Autumn2019SoftwareEngineeringFoundation 这个作业要求在哪里 https://www.cnblogs.com/harry240/p/11524127.html 这个作业的目标 (1)对比原型设计工具(2)需求分析(3)原型设计 Part 1 对比原型设计工具 因为之前对原型设计一点了解都没有，所以我选择通过对这三款软件的第一印象以及后面的深入了解的方式来对比这三款原型设计工具的不同之处 一.墨刀MOCKING BOT 首先我们通过百度搜索到mocking bot的有关信息，进入下载界面后可以看到这款应用软件的相关信息。 第一直觉：界面简洁、信息传递明确。小到软件的图标，大到网页的介绍我都能感受出来一股简洁的风气.软件设计、交互和演示、标注与讨论、海量的素材以及云端编辑等多样性功能映入眼帘，给我第一感觉，是一款不错的原型设计软件。 下面是官网的一些图片 二.Axure RP Axure RP我没有搜索到像墨刀那样比较官方权威的网站，于是我先通过百度词条的方式简单初步了解了一下这款软件。**Axure RP*是一款专业的快速原型设计工具，其中Axure代表美国Axure公司，RP则代表Rapid。这款软件是一个专业快速原型设计工具，让负责定义需求和规格

第三次作业 这个作业属于哪个课程 https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/2019autumnsystemanalysisanddesign/ 这个作业要求在哪里 https://www.cnblogs.com/harry240/p/11524127.html 这个作业的目标 原型设计 一、对比原型工具 墨刀 优点：对app的原型设计的体验非常好，对控件的拖拉、大小的调整，都会自然的匹配相应的母版大小。还可以将app原型下载到手机里面，可以通过手机来打开原型，这个过程也是非常流畅的。自带了很多成熟的组件，比如说键盘，开关，手机模型等，使用非常方便。 缺点：不自由。墨刀为移动端原型设计工具，因此在交互效果上、控件组合上，操作面板都不够灵活，并且效果切换因为是采用连线的方式，有时候会让使用者脑子错乱的感觉。并且目前原型的交互效果系统自带的还比较少，但基本满足日常所有原型的使用。另外需要充费才能够使用更强大的共享创建功能。除此之外，墨刀的本地下载功能需要注册并且购买，也是需要收费的，普通用户只能通过页面分享、或者扫一扫的形式进行观看。 Mockplus a,简单。mockplus一直致力在如何更简单，更方便也更有效地方式去做原型，关注设计本身而不是工具，把复杂的东西尽量做简单。。 b，同质的价格更优。国外虽然同类产品繁杂