美国金融

在中国，房价问题几乎有一个铁律：越调控越暴涨。 刚刚进入5月，全国各地发布的调控政策数量就已经超过了115个。仅4月份，全国各种房地产调控政策合计多达33次，25个城市与部门发布调控政策，其中海南、北京、杭州等城市发布了多次房地产相关新政策。 为何要如此恐慌式的密集调控呢？因为一个残酷的现实：我们正在用全世界绝无仅有的方式来对抗经济规律。 这样对抗的后果是显而易见的：一旦失败，房地产的崩溃将直接导致中国泡沫经济的崩溃；一旦成功，全人类的经济学教材都将重新改写，包括《资本论》。 一个无法回避的问题是：我们是如何走到这种命悬一线、无法自拔的境地的呢？ 因为人类经济发展的定律：所有的经济问题都可以归结为债务问题。从宏观来看，债务问题体现在国民经济的三大部门：政府、企业、居民。其中，政府和企业部门的债务和杠杆率多年来一直都居高不下，处于高危崩溃的边缘。正是为了降低这两个部门的债务和杠杆率，才出现了上一波的加杠杆和现在这一波去杠杆的迫切需要。加谁的杠杆？加居民的杠杆。去谁的杠杆？去政府和国企的杠杆。这是一个规模宏大的债务转移过程，实现方式具有极强的中国特色（其他国家无法复制）： 为什么会提到货币超发问题呢？这又涉及到了汇率和房价的经典问题：保汇率？还是保房价？由于中国庞大的经济体量，几乎决定了失去汇率和房价中的任何一个都会导致灾难性的后果，因此，保汇率还是保房价这个经典问题就变成了既要..

本文对布雷顿森林体系的背景、内容以及解体原因等方面进行梳理。 布雷顿森林货币体系(Bretton Woods system)是指二战后以美元为中心的国际货币体系。 1944年7月，西方主要国家的代表在联合国国际货币金融会议上确立了该体系，因为此次会议是在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行的，所以称之为“布雷顿森林体系”。关税总协定作为1944年布雷顿森林会议的补充，连同布雷顿森林会议通过的各项协定，统称为“布雷顿森林体系”，即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度，构成 资本主义 集团的核心内容。 布雷顿森林体系的建立，促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展。因美元危机与美国经济危机的频繁爆发，以及制度本身不可解脱的矛盾性，该体系于1971年被 尼克松 政府宣告结束。 提出背景 世界大战结束前，世界盛行的是金本位币，即以黄金作为标准货币单位，各国在交换时，均以黄金的兑换来确定价值，在这一本位币体系下，确保货币稳定的唯一标的就是进行大量的黄金储备。但两次世界大战，让国际货币体系分裂成了几个互相竞争的货币集团，各国黄金储备难以得到保障，各国货币竞相贬值，国际货币局势动荡不安。 1944年，在这一情形下，为了稳定世界货币的汇率，超主权的布雷顿森林体系被提出，在这一体系下，各国货币不需与黄金挂钩，而仅需与美元挂钩，只要美国经济实力强，美国黄金储备够

近日，洪范法律与经济研究所在北京举行了“区块链的金融应用”的主题研讨会，研讨会由中国银行原行长、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉主讲，会上李礼辉先生就区块链金融应用、虚拟货币发展与监管，做了分享。 区块链与区块链金融 区块链从字面上说是信息区块衔接组成的数据链，它是各种技术的一个组合，是一种基于时间顺序的链式数据结构;是一种基于共识算法的实时运行系统;还有一个是基于智能合约的规则生成与执行;再一个就是基于加密算法的点对点网络。 有人把区块链理解为“第二代互联网”。我们说到区块链金融，我认为是区块链技术在金融领域的应用，它区别于一般的区块链，我觉得区块链金融的关键词是“规模化”与“可靠性”。 在其他领域可能不一定那么强调规模化，在可靠性的要求方面也会低一点，但我想我们讨论区块链金融的话，规模化和可靠性应该是最重要的方面。 区块链金融的三大要点 一、去中心化与分布式能否实现规模化 区块链技术的产生有特定的背景，这里大家可能也都比较清楚，一个是社会学的背景，一个是经济学的背景，还有一个是政治学的背景。 从政治学的背景来说，早就出现了无果无终的无政府主义。区块链应用于比特币、以太坊这样一些比较典型的初步案例或者说场景，采用的是去中心化、分布式的账本结构。 这种结构按我的了解它有很高的硬件需求：第一就是海量的数据存储需要巨大的空间;再一个就是数据的同步需要高速的网络