Linux发行版

so linux,fuck u

百般思念 提交于 2020-01-07 04:55:17
【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 不想写太多东西,只想骂娘。 linux的原罪就是桌面。最早linus想写一个代替minix的东西,是在i386PC上完成的,目标就是PC机,可是现在,linux统治了大中小型机,服务器,工作站,科学计算设备,超算,嵌入式系统,偏偏就是在PC上被windows打的一败涂地。说好的不忘初心呢? 理论上,linux有无数个发行版(我数不过来),但是主流发行版中,arch,manjro(spell mistake?)和gentoo太折腾(话说arch其实相对于gentoo很鸡肋),debian说好想主打服务器但是稳定性不足,用户友好程度又不如ubuntu,过于简洁而且包不够新,RHEL/CEntOS是企业服务器用户的最优选择,对桌面用户就不好使了,包太旧且kernel太过时,不能让用户在第一时间用到最新的软件,opensuse包太少太少,传统linux发行版和unix没有类似rpm和deb让安装软件变得困难,不够傻瓜化,所以桌面的发行版选择似乎就只有ubuntu(deb)和fedora(rpm)了。 在这两个distribution社区,“我们经常能看到愤怒的用户咆哮着咒骂开发人员并要转到另一个发行版”。 现在ubuntu的傻瓜化做的不错,但是内部崩溃一大堆,也得到了“内部错误发行版”的诨号

如何选择最适合你的Linux发行版

青春壹個敷衍的年華 提交于 2019-12-07 15:21:39
在写这篇文章的时候,有323个不同的发行版被distrowatch.com关注。有的被称作Ehad,有的叫做Estrella Roja。很多名字里面都有包括一个“X”字母,一些展示特性的吉祥物和自己的交流社区。他们当中并不是所有的都是完全基于Linux基础框架和发展活跃的,但大多数主流发行版如此。这是一个选择多样的世界,是一个通过免费和开源软件来能制造任何可能的世界。 选择多样是Linux给大家最好的东西。没有选择我们只能使用由开发者为我们选择好的操作系统。如我以前所说,任何人都可以创建一个Linux发行版。如果它与其他有足够的区别,那么它会生存下去,但是大多数都很快消失。然而,如此多选择就说明要有一段摸索的时间来找到那个发行版最适合你。确实,在你锁定目标之前应该花费一些时间来多尝试下载,安装和测试几个发行版。 选择权在你 我们将要一同来看看最常用的情况并且基于你的体验我们会有相应的推荐。每种情况都有它自己的用户群划分,如偶尔的机会刚刚接触到Linux的用户和从其他操作系统转移过来的用户。在我们结束本文前我们还会为一些高端用户介绍一些有用特殊用途的发行版。 我们已经逐个试用过列表中的每个发行版,这个试用过程主要是针对每个发行版提供的适用范围和系统质量方面,并不重复对某一点做推荐。这里我列出的每个发行版都是第一无二的,他们都有自己的优缺点,是根据我们的社区讨论选择出来最好的。

我的Linux发行版/桌面环境选择之路

孤街浪徒 提交于 2019-12-04 17:05:59
3月份 Unity 这个时间用的是Ubuntu 12.10,默认的Unity界面,稳定性一般,最不习惯的是,窗口操作按钮(最小化最大化关闭)在左上角,用惯了Windows的我很不习惯。然后就是,Unity的菜单很炫,但不幸的是,09年的ThinkPad R400表示反应有点迟钝,所以我决定换个不那么炫的桌面环境。 4,5,6,7月份 KDE 4 这几个月先是在原来Ubuntu 12.10装了KDE 4、BlackBox、Xfce、GNome 3,都折腾了一遍之后,决定使用 KDE 4。KDE 4的优点就是插件多,使用习惯类似Windows,然后就是默认的资源管理器功能强大,远超Unity。 不选GNome3的原因是,感觉跟Unity有点像(个人觉得本质上区别不大,按下WinKey,机械硬盘就会表示压力很大),至于其他的几个,都感觉上个世纪来的。这时候Ubuntu13.04来了,于是直接下了个Kubuntu装了。 8月份 回归Unity 时间一长,就发现Kubuntu的不好了。主要还是Ubuntu的原罪——每次开机都会提示一个错误,永远修复不了。然后就是KDE本身的一些问题,比如对多屏支持不好(我费了好大力气解决的),然后就是发现KDE并不是那么漂亮、精致。 8月份离开前公司,换系统,又换回了Ubuntu,换回了Unity。 9,10,11月份 Linux Mint(Cinnamon