可靠性测试

摘要： 随着科学技术的飞速发展，软件的功能越来越强大，软件的复杂性也越来越高，从而大大增加了软件测试与可靠性评估的难度。为了保证一个软件系统的质量，有必要针对软件的测试与可靠性评估方法进行专门地研究。本文就是针对这一领域所做的一些研究。 　　 一.软件测试的定义 　　软件测试（Software testing）是软件生存期（Software life cycle）中的一个重要阶段，是软件质量保证的关键步骤。通俗地讲，软件测试就是在软件投入运行前，对软件需求分析、设计规格说明和编码进行最终复审的活动。1983年IEEE提出的软件工程术语中给软件测试下的定义是：“使用人工或自动的手段来运行或测定某个软件系统的过程，其目的在于检验它是否满足规定的需求或弄清预期结果与实际结果之间的差别”。这个定义明确指出：软件测试的目的是为了检验软件系统是否满足需求。 　　从用户的角度来看，普遍希望通过软件测试暴露软件中隐藏的错误和缺陷，所以软件测试应该是“为了发现错误而执行程序的过程”。或者说，软件测试应该根据软件开发各阶段的规格说明和程序的内部结构而精心设计一批测试用例（即输入数据及其预期的输出结果），并利用这些测试用例去运行程序，以发现程序错误或缺陷。 　　 二.软件测试的生命周期 　　测试主要依据是被试系统的研制任务书和技术规格书，是对软件整体功能和性能的综合测试与评估

最近咱行业在讨论光模块可靠性验证时，有个矛盾的指标，光模块验证的温度循环次数，有说10次，又说20次, 100次，甚至是500次的。 看两个行业标准中的次数定义 站在我的角度，这些标准的引用都有明确的来源，也都对，（下文做分析）。 针对于5G前传光模块而言，我的看法是循环次数是500次，温度设定是-40℃~85℃ 以下是GR-468（2004）中，原文对于上面10/20/100/500次的说明 在第116页中， The procedure for temperature cycling tests is generally based on MIL-STD-883E, Method 1010.7, Temperature Cycling，However, ...., and considerably more cycles than the minimum of 10 cycles listed in standard 这句话的意思是，美军标883中有对温度循环的测试方法，标准定义是10次，但是，注意这个however的转折，我们（光器件，光模块）要考虑比10次更多的循环次数 在142页， All optoelectronic modules and integrated modules for CO applications，关键词是CO，就是中心机房应用的光模块，温度和次数，

图文并茂 RAID 技术全解 – RAID0、RAID1、RAID5、RAID100…… 　　RAID 技术相信大家都有接触过，尤其是服务器运维人员，RAID 概念很多，有时候会概念混淆。这篇文章为网络转载，写得相当不错，它对 RAID 技术的概念特征、基本原理、关键技术、各种等级和发展现状进行了全面的阐述，并为用户如何进行应用选择提供了基本原则，对于初学者应该有很大的帮助。 一、RAID 概述 　　1988 年美国加州大学伯克利分校的 D. A. Patterson 教授等首次在论文 “A Case of Redundant Array of Inexpensive Disks” 中提出了 RAID 概念 [1] ，即廉价冗余磁盘阵列（ Redundant Array of Inexpensive Disks ）。由于当时大容量磁盘比较昂贵， RAID 的基本思想是将多个容量较小、相对廉价的磁盘进行有机组合，从而以较低的成本获得与昂贵大容量磁盘相当的容量、性能、可靠性。随着磁盘成本和价格的不断降低， RAID 可以使用大部分的磁盘， “廉价” 已经毫无意义。因此， RAID 咨询委员会（ RAID Advisory Board, RAB ）决定用 “ 独立 ” 替代 “ 廉价 ” ，于时 RAID 变成了独立磁盘冗余阵列（ Redundant Array of

近年来，超融合 IT 基础架构的先进理念和巨大价值已经逐步被用户认可和接受，越来越多用户开始评估和采购超融合产品。面对全新的架构，以及国内市场各种品牌，用户难免产生诸多困惑： 产品的宣传材料写得都挺好，实际运行效果如何？超融合是否在我的实际业务中能真正发挥价值？ 2.会不会开始使用挺好，但长期使用或者极端情况下会有各种问题出现？ 3.这么多的品牌如何选？国外的产品这么昂贵，是否真的物有所值？国内这些基于开源的产品，到底有什么隐患？ 针对以上问题，用户大多会考虑在产品评估阶段引入 POC 测试，用于验证产品的实际表现，并对各家产品进行系统对比，但应如何进行 POC 测试用例设计？本系列文章由 SmartX 行业资深方案工程师根据大量用户实际需求整理，力求为用户提供一份系统实用的 POC 要点参考。 超融合产品POC重点 通过超融合专业文章大家可以了解到，超融合软件架构主要分为三大组件：分布式块存储、虚拟化、系统运维管理。而在这三大组件中，最重要的组件莫过于分布式块存储。其主要原因包括： 1.在超融合产品中，虚拟化和服务器都已经属于比较成熟的技术，而分布式块存储是近几年才通过超融合架构被用户所逐渐采用，需要重点验证； 2.分布式块存储不仅仅是提供存储空间，相较于虚拟化和服务器，其出现故障，带来的影响会更大，直接影响业务连续性、数据可靠性和系统性能等多方面核心指标； 3

1.什么是网络 网络就是把不同地理位置的终端设备通过传输介质和网络设备连接起来，实现资源共享及通信 2.网络的发展阶段 1.远程练级系统 第一代计算机网络是以单个计算机为中心的远程联机系统。 典型应用是由一台计算机和全美范围内2 000多个终端组成的飞机订票系统。 2.分组交换网络 20世纪60年代中期至70年代 。 第二代计算机网络是以多个主机通过通信线路互联起来，为用户提供服务。 典型代表是美国国防部高级研究计划局协助开发的ARPANET（阿帕网）。 3.开放式的标准化计算机网络 20世纪70年代末至90年代。 第三代计算机网络是具有统一的网络体系结构并遵循国际标准的开放式和标准化的网络。 ARPANET兴起后，计算机网络发展迅猛，各大计算机公司相继推出自己的网络体系结构及实现这些结构的软硬件产品。但由于没有统一的标准，不同厂商的产品之间互联很困难。 1984年，ISO正式颁布了一个称为“开放系统互连基本参考模型”（OSI模型）的国际标准ISO7498。 在开放式网络中，所有的计算机和通信设备都遵循着共同认可的国际标准（OSI七层网络参考模型），从而可以保证不同厂商的网络产品可以在同一网络中顺利地进行通信。 4.高速网络技术阶段 20世纪90年代末至今。 第四代计算机网络由于局域网技术发展越趋成熟，出现了光纤及高速网络技术，多媒体网络，智能网络等

近年来，超融合 IT 基础架构的先进理念和巨大价值已经逐步被用户认可和接受，越来越多用户开始评估和采购超融合产品。面对全新的架构，以及国内市场各种品牌，用户难免产生诸多困惑： 1. 产品的宣传材料写得都挺好，实际运行效果如何？超融合是否在我的实际业务中能真正发挥价值？ 2.会不会开始使用挺好，但长期使用或者极端情况下会有各种问题出现？ 3.这么多的品牌如何选？国外的产品这么昂贵，是否真的物有所值？国内这些基于开源的产品，到底有什么隐患？ 针对以上问题，用户大多会考虑在产品评估阶段引入 POC 测试，用于验证产品的实际表现，并对各家产品进行系统对比，但应如何进行 POC 测试用例设计？本系列文章由 SmartX 行业资深方案工程师根据大量用户实际需求整理，力求为用户提供一份系统实用的 POC 要点参考。 超融合产品POC重点 通过超融合专业文章大家可以了解到，超融合软件架构主要分为三大组件：分布式块存储、虚拟化、系统运维管理。而在这三大组件中，最重要的组件莫过于分布式块存储。其主要原因包括： 1.在超融合产品中，虚拟化和服务器都已经属于比较成熟的技术，而分布式块存储是近几年才通过超融合架构被用户所逐渐采用，需要重点验证； 2.分布式块存储不仅仅是提供存储空间，相较于虚拟化和服务器，其出现故障，带来的影响会更大，直接影响业务连续性、数据可靠性和系统性能等多方面核心指标； 3

0. 题型 0.1 内容要求 摘要字数在 400 字以内，可以分条叙述，但不允许有图、表和流程图。 正文字数为 2000 字至 3000 字，文中可以分条叙述，但不要全部用分条叙述的方式。 0.2 题目 第一题 介绍主题相关的项目 可以包含以下内容 开发背景 总体需求 采用的技术体制 （使用该技术/方法的、该项目的）动机与期望 介绍担任的主要工作 第二题 理论描述，因主题而异 第三题 如何应用到项目中的，比如用到里理论中提到的哪些概念，又是如何实现的，实施效果又如何。 遇到了哪些问题，又是怎么解决的，实施效果又怎么样？ 0.3 注意 细心审题，问的是什么 备考阶段要专心于自己最熟悉、最复杂、最高级的系统或项目，因此这个系统或项目中自己不熟悉的部分就不要准备了，免得到时候瞎扯。所以后面这种都加上了 删除线 。 1. 软件架构（体系结构）设计 2018，论软件体系结构的演化 软件体系结构的演化是在构件开发过程中或软件开发完毕投入运行后，由于用户需求发生变化，就必须相应地修改原有软件体系结构，以满足新的变化了的软件需求的过程。体系结构的演化是一个复杂的、难以管理的问题。 概要叙述你参与管理和开发的软件项目以及你在其中所承担的主要工作。 软件体系结构的演化是使用系统演化步骤去修改系统，以满足新的需求。简要论述系统演化的6个步骤。

可靠性测试 可靠性测试概念 对软件可靠性进行定量的评估或验证，为了达到和验证软件的可靠性定量要求而对软件进行的测试 软件可靠性测试的目的 (1)通过在有使用代表性的环境中执行软件，以证实软件需求是否正确实现。 (2)为进行软件可靠性估计采集准确的数据，预测软件在实际运行中的可靠性。 估计软件可靠性一般可分为四个步骤，即数据采集、模型选择、模型拟合以及软件可靠性评估。可以认为，数据采集是整个软件可靠性估计工作的基础，数据的准确与否关系到软件可靠性评估的准确度。 (3)通过软件可靠性测试找出所有对软件可靠性影响较大的错误。 (4)通过测试可以提高整个软件系统的防错、容错和纠错的能力。 可靠性测试主要特征 按照用户实际使用软件的方法测试软件 增长测试 发现程序中影响软件可靠性的故障，并排除故障实现软件可靠性增长（软件系统测试阶段的末期） 流程：构造操作剖面->生成测试数据->测试运行->测试结果分析->排错与回归测试/可靠性评估->可靠性进展分析->停止测试 验证测试 验证在给定的统计置信度下，软件当前的可靠性是否满足用户要求（软件验收阶段） 流程：构造操作剖面->生成测试数据->测试运行->测试结果分析->接收/拒收判决->可靠性评估 来源： https://www.cnblogs.com/leslie12956/p/11520717.html

计算机系统的可靠性是制从它开始运行（t=0)到某时刻t这段时间内能正常运行的概率，用R(t)表示。 失效率是指单位时间内失效的元件数与元件总数的比例，以λ表示，当λ为常数时，可靠性与失效率的关系为: R(t)=е^(-λt)。 两次故障之间系统能够正常工作的时间的平均值称为平均无故障时间(MTBF) 计算公式： 系统类型 可靠性 失效率 串联系统 R=R 1 ×R 2 ×...×R n λ=λ 1 +λ 2+ ...+λ n 并联系统 R=1-(1-R 1 )×(1-R 2 )×...×(1-R n ) 模冗余系统 1)串联系统:假设一个系统由n个子系统组成，当且仅当所有的子系统都有能正常工作时，系统才能正常工作，这种系统称为串联系统 设系统各个子系统的可靠性分别用R1, R2, R3……, Rn表示，则系统的可靠性 R=R1×R2×R3×……×Rn 如果系统的各个子系统的失效率分别用λ1, λ2, λ3……, λn来表示，则系统的失效率 λ=λ1+λ2+λ3+……+λn 则系统平均故障间隔时间为： MTBF=1/λ 假设本题三个子系统是串联的，n=3，R1=R2=R3=0.9，λ1=λ2=λ3=1/10000=0.0001，则： 系统可靠性　R= R1×R2×R3=0.9×0.9×0.9=0.729 系统失效率　λ=λ1+λ2+λ3=0.0001+0.0001+0.0001=0

可靠性测试的定义 在规定条件下，规定时间内，软件不引起系统失效的概率 软件系统在规定的时间内以及规定的环境条件下，完成规定功能的能力 可靠性测试的目的 预测软件在实际运行中的可靠性，同时通过测试可以提高整个软件的防错、容错和纠错的能力 可靠性的计算方法 计算机系统的可靠性是制从它开始运行（t=0)到某时刻t这段时间内能正常运行的概率，用R(t)表示。 失效率是指单位时间内失效的元件数与元件总数的比例，以λ表示，当λ为常数时，可靠性与失效率的关系为: R(t)=е^(-λt)。 两次故障之间系统能够正常工作的时间的平均值称为平均无故障时间(MTBF) 计算公式： 系统类型 可靠性 失效率 串联系统 R=R 1 ×R 2 ×...×R n λ=λ 1 +λ 2+ ...+λ n 并联系统 R=1-(1-R 1 )×(1-R 2 )×...×(1-R n ) 模冗余系统 1)串联系统:假设一个系统由n个子系统组成，当且仅当所有的子系统都有能正常工作时，系统才能正常工作，这种系统称为串联系统 设系统各个子系统的可靠性分别用R1, R2, R3……, Rn表示，则系统的可靠性 R=R1×R2×R3×……×Rn 如果系统的各个子系统的失效率分别用λ1, λ2, λ3……, λn来表示，则系统的失效率 λ=λ1+λ2+λ3+……+λn 则系统平均故障间隔时间为： MTBF=1/λ