架构

本文是学习大型分布式网站架构的技术总结。对架构一个高性能，高可用，可伸缩，可扩展的分布式网站进行了概要性描述，并给出一个架构参考。一部分为读书笔记，一部分是个人经验总结。对大型分布式网站架构有很好的参考价值。 一、大型网站的特点 用户多，分布广泛 大流量，高并发 海量数据，服务高可用 安全环境恶劣，易受网络攻击 功能多，变更快，频繁发布 从小到大，渐进发展 以用户为中心 免费服务，付费体验 二、大型网站架构目标 高性能：提供快速的访问体验。 高可用：网站服务一直可以正常访问。 可伸缩：通过硬件增加/减少，提高/降低处理能力。 安全性：提供网站安全访问和数据加密，安全存储等策略。 扩展性：方便的通过新增/移除方式，增加/减少新的功能/模块。 敏捷性：随需应变，快速响应； 三、大型网站架构模式 分层：一般可分为，应用层，服务层，数据层，管理层，分析层； 分割：一般按照业务/模块/功能特点进行划分，比如应用层分为首页，用户中心。 分布式：将应用分开部署（比如多台物理机），通过远程调用协同工作。 集群：一个应用/模块/功能部署多份（如：多台物理机），通过负载均衡共同提供对外访问。 缓存：将数据放在距离应用或用户最近的位置，加快访问速度。 异步：将同步的操作异步化。客户端发出请求，不等待服务端响应，等服务端处理完毕后，使用通知或轮询的方式告知请求方。一般指：请求——响应——通知 模式。 冗余

一、云计算的前世今生 所有的新事物都不是突然冒出来的，都有前世和今生。云计算也是IT技术不断发展的产物。 要理解云计算，需要对IT系统架构的发展过程有所认识。 请看下 IT系统架构的发展到目前为止大致可以分为3个阶段： 1、 物理机架构 这一阶段，应用部署和运行在物理机上。 比如企业要上一个ERP系统，如果规模不大，可以找3台物理机，分别部署Web服务器、应用服务器和数据库服务器。 如果规模大一点，各种服务器可以采用集群架构，但每个集群成员也还是直接部署在物理机上。 我见过的客户早期都是这种架构，一套应用一套服务器，通常系统的资源使用率都很低，达到20%的都是好的。 2、 虚拟化架构 决定了物理服务器的计算能力越来越强，虚拟化技术的发展大大 提高了物理服务器的资源使用率 。 这个阶段，物理机上运行若干虚拟机，应用系统直接部署到虚拟机上。 虚拟化的好处还体现在减少了需要管理的物理机数量，同时 节省了维护成本。 3、 云计算架构 虚拟化 提高了单台物理机的资源使用率 ，随着虚拟化技术的应用，IT环境中有越来越多的虚拟机，这时新的需求产生了： 如何对IT环境中的虚拟机进行统一和高效的管理。 有需求就有供给，云计算登上了历史舞台。 二、OpenStack 简介 1、什么是云计算： 云计算是一种按使用量付费的模式，这种模式提供可用的、便捷的、按需的网络访问， 进入可配置的计算资源共享池

什么是微服务 微服务的概念源于2014年3月Martin Fowler所写的一篇文章“Microservices”。 微服务架构是一种架构模式，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中，服务与服务间采用轻量级的通信机制互相沟通（通常是基于HTTP的RESTful API）。每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。另外，应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建。 微服务是一种架构风格，一个大型复杂软件应用由一个或多个微服务组成。系统中的各个微服务可被独立部署，各个微服务之间是松耦合的。每个微服务仅关注于完成一件任务并很好地完成该任务。在所有情况下，每个任务代表着一个小的业务能力。 微服务架构优势 复杂度可控：在将应用分解的同时，规避了原本复杂度无止境的积累。每一个微服务专注于单一功能，并通过定义良好的接口清晰表述服务边界。由于体积小、复杂度低，每个微服务可由一个小规模开发团队完全掌控，易于保持高可维护性和开发效率。 独立部署：由于微服务具备独立的运行进程，所以每个微服务也可以独立部署。当某个微服务发生变更时无需编译、部署整个应用。由微服务组成的应用相当于具备一系列可并行的发布流程，使得发布更加高效

做人、做事，做架构师——架构师能力模型解析 要想从一名普通程序员发展成为优秀的架构师，“个人特性”与“技术技能”缺一不可；而“技术专业能力”、“人际关系能力”和“业务能力”更是优秀架构师重要的三种能力。 文 / 周爱民（《程序员》2008年4月刊） 引子 究竟是什么让你在同一个位置上——例如程序员或技术负责人——工作了三年、五年或者更久，而仍然得不到任何的发展空间？你觉得自己已成为技术圈中的大牛，并信心满满地去拿明天就要颁发的某某大奖，然而却仍然停留在同样的技术职位上，去年到今年涨的薪水甚至填不平物价升幅？于是，你开始对老板不满，对员工不满，对昨天升职的那个同事不满……你开始计划明天就要跑单，或者准备考虑提出加薪却又心怀忐忑。 如果技术人员有发展的轨迹，那么他要么“看透工具的本质，把关注点转移到‘团队’的圈子里去”，要么“顺着代码铺就的道路，亦步亦趋地成为良匠大师”。仅以技术方向而言，你大概可以做到架构师、总架构师甚至首席架构师；但问题是：你现在还只是一个程序员。那要如何才能踏上通往架构师之路呢？本文为你解析一个架构师的能力模型。 你能不能做一个好的架构师？ 架构师不是界定一个技术高下的职位名称，而是一个职务。所谓职务，包括职——职位，务——工作。前者决定了你具备哪些资源，可以影响到怎样的范围，以及面向的机构，后者则简单地是你需要完成的工作列表。 所以我说“架构师”不是指

　　REST 是 Representational state transfer 的缩写，翻译过来的意思是表达性状态转换。REST 是一种架构风格，它包含了一个分布式超文本系统中对于组件、连接器和数据的约束。REST 是作为互联网自身架构的抽象而出现的，其关键在于所定义的架构上的各种约束。只有满足这些约束，才能称之为符合 REST 架构风格 。 Levles： 第一个层次（Level 0）的 Web 服务只是使用 HTTP 作为传输方式，实际上只是远程方法调用（RPC）的一种具体形式。SOAP 和 XML-RPC 都属于此类。 第二个层次（Level 1）的 Web 服务引入了资源的概念。每个资源有对应的标识符和表达。 第三个层次（Level 2）的 Web 服务使用不同的 HTTP 方法来进行不同的操作，并且使用 HTTP 状态码来表示不同的结果。如 HTTP GET 方法来获取资源，HTTP DELETE 方法来删除资源。 第四个层次（Level 3）的 Web 服务使用 HATEOAS。在资源的表达中包含了链接信息。客户端可以根据链接来发现可以执行的动作。 　　HATEOAS（Hypermedia as the engine of application state）是 REST 架构风格中最复杂的约束，也是构建成熟 REST 服务的核心

REST架构风格是全新的针对Web应用的开发风格，是当今世界最成功的 互联网 超媒体分布式系统架构，它使得人们真正理解了Http 协议 本来面貌。随着REST架构成为主流技术，一种全新的 互联网 网络应用开发的思维方式开始流行。 　 　　REST是什么 　 　 　REST是英文Representational State Transfer的缩写，中文翻译为“表述性状态转移”，他是由Roy Thomas Fielding博士在他的论文 《Architectural Styles and the Design of Network-based Software Architectures》中提出的一个术语。REST本身只是为分布式超媒体系统设计的一种架构风格，而不是标准。 　 　　基于Web的架构，实际上就是各种规范的集合，这些规范共同组成了Web架构。比如Http 协议 ，比如客户端 服务器 模式，这些都是规范。每当我们在原有规范的基础上增加新的规范，就会形成新的架构。而REST正是这样一种架构，他结合了一系列的规范，而形成了一种新的基于Web的架构风格。 　 　　传统的Web应用大都是B/S架构，它包括了如下一些规范 .客户－ 服务器 。 　 　　这种规范的提出，改善了用户接口跨多个平台的可移植性，并且通过简化服务器组件，改善了系统的可伸缩性。最为关键的是通过分离用户接口和数据

CSDN看到一篇介绍架构设计的博客，内容提纲挈领，内容丰富。依据原文整理，加上自己的理解和总结。 推荐给大家。点击原文可以查看出处。 原文链接： https://blog.csdn.net/hguisu/article/details/78258430 什么是架构和架构本质 在软件行业，对于什么是架构，都有很多的争论，每个人都有自己的理解。此君说的架构和彼君理解的架构未必是一回事。因此我们在讨论架构之前，我们先讨论架构的概念定义，概念是人认识这个世界的基础，并用来沟通的手段，如果对架构概念理解不一样，那沟通起来自然不顺畅。 Linux有架构，MySQL有架构，JVM也有架构，使用Java开发、MySQL存储、跑在Linux上的业务系统也有架构，应该关注哪一个？ 想要清楚以上问题需要梳理几个有关系又相似的概念：系统与子系统、模块与组建、框架与架构: 区分系统、模块、组件、框架和架构 S君： 区分系统、模块、组件、框架和架构 系统(system)和子系统：有 关联 的个体，根据某种 规则 运行，共同完成独特的 功能 。子系统：系统的组成部分。 模块(module)和组件(component)：模块和组件都是系统的组成部分，只是从不同角度拆分系统而已。 从逻辑角度拆分得到的是模块，从物理角度拆分得到的是组件。 模块是为了实现职责分离， 组件是为了实现复用。 框架

3 月，跳不动了？>>> 1 基本概念和目的 架构设计的目的是为了解决系统复杂度带来的问题，并不是要面面俱到，不需要每个架构都具备高性能、高可用、高扩展等特点，而是要识别出实际业务实际情况的复杂点，然后有有 针对性地解决问题 ，即： 有的放矢，而不是贪大求全 。 在实际情况中，不一定每个系统都要做架构设计，需要结合实际情况。有时候最简单的设计开发效率反而是最高的，架构设计毕竟要投入时间和人力，这部分投入如果用来尽早编码，项目也许会更快。 2 架构设计复杂度来源 高性能 高可用 可扩展性 低成本、安全、规模 3 架构设计三原则 合适原则 GFS为何在Google诞生，而不是在Microsoft诞生，其中Google有那么庞大的数据是一个主要因素，而不是因为Google的工程师比Microsoft的工程师更加聪明。 真正优秀的架构都是企业 在当前人力、条件、业务等各方面约束条件下设计出来的 ，能够合理地将资源整合一起并发挥出最大功效，并且能迅速落地。这也是很多BAT出来的架构师到了小公司或者创业团队反而做不出成绩的原因，因为没有大公司的平台、资源、积累，只是生搬硬套大公司的做法，失败的效率非常高。 简单原则 无论是结构的复杂性还是逻辑的复杂性，都会存在各种问题，所以架构设计时如果简单方案和复杂的方案都可以满足需求，最好选择简单的方案。《UNIX编程艺术》总结的KISS（ Keep It

3 月，跳不动了？>>> CSDN看到一篇介绍架构设计的博客，内容提纲挈领，内容丰富。依据原文整理，加上自己的理解和总结。 推荐给大家。点击原文可以查看出处。 原文链接： https://blog.csdn.net/hguisu/article/details/78258430 什么是架构和架构本质 在软件行业，对于什么是架构，都有很多的争论，每个人都有自己的理解。此君说的架构和彼君理解的架构未必是一回事。因此我们在讨论架构之前，我们先讨论架构的概念定义，概念是人认识这个世界的基础，并用来沟通的手段，如果对架构概念理解不一样，那沟通起来自然不顺畅。 Linux有架构，MySQL有架构，JVM也有架构，使用Java开发、MySQL存储、跑在Linux上的业务系统也有架构，应该关注哪一个？ 想要清楚以上问题需要梳理几个有关系又相似的概念：系统与子系统、模块与组建、框架与架构: 区分系统、模块、组件、框架和架构 S君： 区分系统、模块、组件、框架和架构 系统(system)和子系统：有 关联 的个体，根据某种 规则 运行，共同完成独特的 功能 。子系统：系统的组成部分。 模块(module)和组件(component)：模块和组件都是系统的组成部分，只是从不同角度拆分系统而已。 从逻辑角度拆分得到的是模块，从物理角度拆分得到的是组件。 模块是为了实现职责分离， 组件是为了实现复用。 框架

推开英特尔，苹果推出ARM版MacBook的自信从何而来？ 投递人 itwriter 发布于 2020-03-16 11:19 评论(8) 有259人阅读 原文链接 [收藏] « » https://news.cnblogs.com/n/657679/ 　　图片来源@全景视觉 　　文丨雷科技 leitech 　　苹果爆料的老朋友郭明錤，又不声不吭带来了个新消息： 在 2020 年底之前，苹果将会带来首款采用 ARM 架构处理器的个人电脑产品 ，而且很可能会是一款 MacBook。 　　结合苹果过去几年间对 macOS 以及 iPadOS 生态的侧重方向，以及有望在 2021 年采用全新 MacBook 工业设计的传闻，这或许意味着苹果电脑业务即将走入新阶段。 　　 选择 ARM 架构，离不开续航和散热 　　虽然转为线上进行，2020 年的苹果开发者大会 WWDC 依然选择在往年惯例的 6 月举办。 苹果并没有延期的“执拗”，很可能意味着有什么新技术和新方向需要准时向开发者公开 ，让整个生态有时间有余力跟进苹果的步伐。 　　之前几届 WWDC 侧重点放在了 iOS 设备为主的移动生态中，iOS 的种种新特性诸如黑暗模式、使用时间管理、AR 和机器学习的能力， Mac 以及 macOS 则显得低调许多，更像是对一个旧有的庞大系统进行缝缝补补式的改变 ，缺乏革命性升级。 　　 如果要给