huxley

现在我知道了神经元模型主要是两种： 一个是Hodgkin–Huxley model ，特点是逼真，但计算量较大 另外一个是leaky integrate-and-fire model ，特点是计算量小，精度尚可。 另外 我手头还有一个Izhikevich model的代码，号称结合上面两个的优点 任务： 1.找到实际的神经脉冲数据 2.对它进行建模 3.泊松过程是否合适（很明显是不太合适的，需要调整） 4.给出该泊松过程或者Hawkes process的参数 也就是说，我现在没有必要去搞清楚这些所谓的神经元模型是如何工作的，大概了解一下就好了，我现在需要做的是，找到实际的神经脉冲数据，看有没有文章对其进行处理的。然后复现。 尖峰之后有一个“绝对不应期”，然后还有一个“相对不应期”，在这个期间，神经元对刺激是没有反应的。这个特点，不符合泊松的独立增量（or 平稳增量），也就是说，强度lambda是一个关于t的变量，即lambda(t)。 设T为“绝对不应期”，初始时刻为0. 那么lambda(t)=0, when t<T时。 好了，那么我们应该如何更加精细化这个泊松过程，使得实际的脉冲神经元反应与之相符呢？ 来源： oschina 链接： https://my.oschina.net/u/4357381/blog/4337130

Osc乱弹歌单（2020）请戳（ 这里 ） 【今日歌曲】 @ 薛定谔的兄弟 ：分享洛神有语创建的歌单「我喜欢的音乐」: 《1万年の时を越えて》- 上松範康 手机党少年们想听歌，请使劲儿戳（ 这里 ） @ 火眼金睛容嬷嬷 ：前天刚送走了姥姥，今天早上老爸电话来，说大姑也走了。今年到底是怎么了？ 今年悲欢离合太多了， 现在这已经是全球常态了， 前几天还看了看， 因为疫情，外国贫民忍受力太低了。 没有储备粮很多人都悲剧了。 还好我们面临的只是死亡， 我们逃过了疾病， 世界上更多的人要面临赤贫、饥饿……（话题这么严肃，我找了半天的配图也不合适，反正我就随便说说我想说的话吧。） 现在我们面对的更多的是磨练而不是绝望。 @ 金拱门 ：哥哥前几天离开医院，听说当兵去了…弟弟顶替哥哥陪妈妈一起照顾父亲。作为一名路人或者说同是病友的陪护，生活给人希望同时给人绝望。也磨练了人的意志， 人生太难了， 不止是病人， 还有陪护的人。 所以大家都尽量照顾好自己， 别让自己病了， @ 大眼睛_小耳朵 ：不知道坐的姿势不对，还是怎么的，整个右肩贼疼，疼了两三天了都，有什么缓解办法吗 肩膀疼？ @ 贰拾陆 ：刚才那个说右肩膀疼的小姐姐，我真不是故意吓你，刚好中午看到这个漫画 肩膀疼就是鬼坠着啊？ 万一不是呢， “只是鬼拍了一下而已。” 我觉得自己可能是真病了， @ 达尔文 ： 大家不要熬夜了，对眼睛不好