广义相对论

广义相对论 认为 引力 等价于 空间弯曲， 比如， 恒星 发出的 光 经过 太阳 周围 时 会因为 太阳 的 引力 发生 偏转， 这 解释 为 太阳 周围 的 空间 发生了 弯曲， 或者说 光子 所处 的 空间 有一个 “曲率” 。 光子 会 经过 无穷个 点， 每个点 有 各自 的 曲率， 当然 ， 这些 曲率 可能 相等，也可能不等， 就是这样 组成了 光 经过 的 轨迹 （曲线） 。 这个 解释 还有一个说法 是 “光 沿着 空间 中 的 短程线 前进” ， 在 平面上， 两点之间 最短 距离 当然 是 直线， 在 弯曲 的 空间 中， 或者说在 球面 上， 最短路程 的 路径 是 曲线 。 但， 这是 在 光速 恒定 的 情况 下 的 解释， 假设 光速 可变， 当 光速 为 一半 光速 时， 经过 太阳 周围 受 太阳 引力 发生 的 偏转 程度 会 明显 大于 以 光速 前进 时， 这 说明 空间 的 弯曲程度（光 的 运行 轨迹） 不仅仅 受 质量 的 影响， 还受 物体 速度 的 影响 ？ 当然， 光速 不太容易 发生 改变， 我们 可以来看看 一般 的 物体（物质） 运行 时 的 情形 。 比如， 一个 电子 以 接近 光速 飞行， 经过 太阳 周围， 在 引力 作用 下 发生 偏转， 又 以 一半光速 飞行， 经过 太阳 周围， 在 引力 作用 下 发生 偏转，

原文 Top Ten Greatest Equations Ever 迁移到： http://www.bdata-cap.com/newsinfo/1741403.html 本文内容 No.1 麦克斯韦方程组 No.2 欧拉方程 No.3 牛顿第二定律 No.4 毕达哥拉斯定理 No.5 薛定谔方程 No.6 波尔兹曼方程 No.7 最小作用量原理 No.8 德布罗意方程组 No.9 傅立叶变换 No.10 爱因斯坦场广义相对论方程 参考资料 2004 年 10 月，罗伯特在英国科学期刊《物理世界》让读者投票评选“最伟大的公式”，罗伯特工作在纽约州立大学石溪分校哲学系，而且是一个历史学家在布鲁克海文国家实验室，共有 120 个人进行了回应，提出了 50 种不同的方程，他还要求他们解释为什么。 不得不感叹，那些伟人耗尽一生，最终写下一个等号；更不得不感叹，在这些公式中的确看见了美，看见了上帝…… No.1 麦克斯韦方程组 麦克斯韦方程组（Maxwell's four equations），描述了电磁场在空间和时间上如何变化。 麦克斯韦方程组，是英国物理学家詹姆斯·麦克斯韦在 19 世纪建立的一组描述电场、磁场与电荷密度、电流密度之间关系的偏微分方程。它由四个方程组成，从该方程组，可以推论出光波是电磁波。麦克斯韦方程组和洛伦兹力方程是经典电磁学的基础方程

看到 大家还在说 相对论 对 时间 的 种种 奇谈怪论， 忍不住 又要说两句， 因为 引力 是 对 所有 物质 起作用的， 只要有 质量 就 受 引力 作用， 这就 很容易 造成 一个 假象 ， 物质 的 运动状态 受到 引力 动力学 影响 而 发生 改变 时， 就 很容易 被 诡辩 为 是 “时间” 发生了 改变， 毕竟 引力 的 动力学 效应 作用于 所有 物质， 你又不能从 物质 外面 去 找一个 时间 出来 。 这就成了一个 谁也说不清 的 罗生门 。 如果 能从 实验 上 精确 的 测量出 时间 的 “膨胀” 数值（实际是 受 引力 动力学 效应 发生 的 运动速度 变化）， 和 广义相对论 的 计算 数值 比较，应该 可以 发现 两者 并不相等 。 但 目前 的 条件 只能在 弱引力场 下 做实验， 弱引力场 下 的 “时间膨胀” 效应 是 微小 的， 只能 借助 微观粒子 的 表现 来 实验， 但 微观粒子 的 运动状态 受很多因素 的 影响 并且 很容易 被 扰动， 所以 实验结果 是 似是而非 的， 比如 铯原子钟 实验 。 于是， 这个 问题 再一次 成了 罗生门 。 我发现 日语 发明了 “罗生门” 这个词 实在 太好了 。 但是， 我们 仔细 的 分析 铯原子实验， 可以 发现 里面 的 “时间 膨胀” 的 值 是 狭义相对论 的 速度效应 加上 广义相对论

唉，，，，奇谈怪论 终归 是 要 露出 马脚 的， 这是 打补丁 还是什么？ https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11154889.html https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11147625.html

我们先看看 百度百科 “引力红移” 词条 https://baike.baidu.com/item/%E5%BC%95%E5%8A%9B%E7%BA%A2%E7%A7%BB/946741?fr=aladdin 的 介绍， 文中 提到 ： “在爱因斯坦完成广义相对论之前，他就已经得出引力将会影响光波频率和波长的结论。由于引力的作用，当向上行进远离地表的时候光波会损失一部分能量，从而波长变长，频率下降。” 那么， 光子 的 能量 发生了 损失， 是 引力 做功 了 ？ 但 引力 是 空间弯曲， 空间弯曲 会 做功 吗？ 另外， 光子 损失 的 能量 到 哪里 去 了？ 转化成了 什么 能量 ？ 转移 到 哪里 去了？ 来源： https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11391325.html

我们先看看一篇文章 《丘成桐：广义相对论中的数学——2015年费尔兹研究所讲辞》 https://m.baidu.com/ala/c/www.360doc.cn/mip/608143351.html ， 这篇文章 写的很好， 可以看到 数学 和 物理学 的 关系， 也可以看到 数学 的 优美 。 但 从 另外一个 角度， 也可以看到 一个 “数学陷阱” 。 文中 可以看到， 广义相对论 和 近 50 年 来 的 西方科学 已经 成为了 文字游戏 和 数字游戏， 或者说 数学游戏 。 这就是 “数学陷阱” 。 数学陷阱 让 西方科学 停滞了 最少 50 年 。 因为 近 50 年 来 西方科学家 们 都在 玩 数学游戏 嘛 ！ 而且 还 乐在其中， 自我感觉良好， 感觉好像 自嗨 。 本来 以 霍金 先生 的 智慧， 应该 能够 跳出 数学陷阱 的， 不过 他 的 成就 也是 沿袭了 数学 的 路线， 不过 这也 不能 怪 他， 霍金 先生 也是 顺应 当时 的 时代潮流 。 霍金 先生 如果 早点 接触 到 东方 文化 和 东方 智慧 也许 会 有所不同 。 数学陷阱 作为 数学爱好者 和 科幻爱好者 的 游戏 ， 可以 ； 作为 科学 ， 不行 。 所谓 数学陷阱， 就是 脱离了 直观 和 逻辑思辨， 在 错误 的 公设 上 用 数学 尽情 的 演绎， 但 由于 公设 和 演绎