功能测试

敏捷项目测试策略文档模板 　　在一个敏捷工作环境种，我们的研发工作以冲刺期和高度迭代的形式展开。每一个迭代周期都关注少数的需求或者用户故事，所以在文档在敏捷项目种的数量和内容方面都倾向于轻量化。 　　对于测试计划这样的文档也是如此，不过我们也确实需要为敏捷团队去提供一个概要的敏捷测试策略，以供指导。 　　敏捷测试策略文档是为了给团队提供一个最佳的测试实践和一些形式的测试体系。记住，敏捷并不意味着没有体系。 　　下面我们来看一个敏捷测试策略文档，看看我们都应该包含些什么内容。 1.　　 一份测试策略中通常都会对于更宽泛的商业目的和目标做出任务说明。 　　 一个典型的任务说明可以是： 　　“通过快速反馈和缺陷预防，持续的交付可工作的，满足用户需求的软件，而不仅仅是缺陷发现” 　　细化以后： 　　“● 在定义完需求的接收条件/测试之后，代码才能进行编写。 　　 ● 接收测试不通过，一个需求就不能被判断为完成。” 　　在敏捷项目中，通常还会包含关于质量保证的提示： 　　● 质量保证是系统和可靠的保证产品满足用户需求的一系列活动。 　　● 在SCRUM（敏捷）中，质量保证是所有人的责任，而不单单是测试人员。在我们开发新产品的过程中，我们通过质量保证活动来确保正确的质量。　 　 2.　　 测试级别 　　 2.1　　单元测试 　　WHY : 确保代码被正确开发 　　WHO : 开发工程师

一、安全测试 1.软件权限 　　 1）扣费风险：包括短信、拨打电话、连接网络等。 2）隐私泄露风险：包括访问手机信息、访问联系人信息等。 3）对App的输入有效性校验、认证、授权、数据加密等方面进行检测 4）限制/允许使用手机功能接入互联网 5）限制/允许使用手机发送接收信息功能 6）限制或使用本地连接 7）限制/允许使用手机拍照或录音 8）限制/允许使用手机读取用户数据 9）限制/允许使用手机写入用户数据 10）限制/允许应用程序来注册自动启动应用程序 2.安装与卸载安全性 　　 1）应用程序应能正确安装到设备驱动程序上 2）能够在安装设备驱动程序上找到应用程序的相应图标 3）安装路径应能指定 4）没有用户的允许，应用程序不能预先设定自动启动 5）卸载是否安全，其安装进去的文件是否全部卸载 6）卸载用户使用过程中产生的文件是否有提示 7）其修改的配置信息是否复原 8）卸载是否影响其他软件的功能 9）卸载应该移除所有的文件 3.数据安全性 　　 1）当将密码或其它的敏感数据输入到应用程序时，其不会被存储在设备中，同时密码也不会被解码。 2）输入的密码将不以明文形式进行显示。 3）密码、信用卡明细或其他的敏感数据将不被存储在它们预输入的位置上。 4）不同的应用程序的个人身份证或密码长度必须至少在4-8个数字长度之间。 5）当应用程序处理信用卡明细或其它的敏感数据时

对于刚从学校出来的学生来说，大家可能对软件测试生疏些，而对软件研发都再不过的熟悉了，今天就介绍下软件测试理论： 测试目的： 　　测试的目的是为了发现尽可能多的缺陷。成功的测试在于发现了迄今尚未发现的缺陷，所以测试人员的职责是为了发现更多的缺陷而设计测试用例，它能有效地揭示潜伏在软件里的缺陷。 常用的测试模型（测试生命周期） 常用的测试模型有：瀑布模型、V模型、W模型； 瀑布模型是按工序将问题化简，将功能的实现与设计分开，采用机构化的分析与设计方法将逻辑实现与物理实现分开。自上而下分为需求分析、制定计划、编写测试用例、软件测试、验收测试； 　　V模型是最为明确的描述了开发阶段与测试阶段的对应关系，比如在单元测试对应开发阶段是编码，集成测试对应的开发阶段是详细设计，系统测试对应的开发阶段是概要设计，最后的验证测试对应的开发阶段是验收测试； W模型是伴随整个软件开发周期，而且测试的对象不仅仅是程序，需求、设计等同样要测试，测试与开发是同步进行的，比如在用户需求阶段测试人员应根据用户需求验收测试用例设计，在需求分析阶段测试人员应进行调研确定系统测试用例设计，概要设计阶段测试人员应进行集成测试的设计，详细设计阶段测试人员应进行单元测试的设计，编码阶段测试人员应进行单元测试，在集成（对系统模块的连接）阶段进行集成测试，在实施（是否满足用户需求）阶段应进行确认测试和系统测试

随着国内大数据、云计算、人工智能等新技术的发展，银行业的前中后台正面临着全面改造，金融科技是业务转型发展的一个核心发力点。金融行业信息系统集中度高、规模庞大、多系统之间关联性强、业务复杂、需求变化快，另外各种新旧系统错综交互，软件质量控制难度异常复杂。通过技术手段精准地追溯每一个数据路线，有效实现信息系统的高可靠性和易维护性，是金融业界共同的目标。 一、传统测试的局限     目前，在大部分金融机构中，主流的功能测试方法是黑盒测试辅之以一定量的自动化测试。由于自动化测试用例的维护问题较多，黑盒手工（功能）测试依然是主流。它有很多经典方法，如等价类、正交用例设计法以及近些年流行的探索性测试等。因黑盒测试方法总体依赖于业务经验，以及一定的测试“灵感”和临场发挥的“算力”，随着金融软件复杂性和迭代速度的不断加快、软件系统组合路径膨胀等问题，人脑的推算力显然远远跟不上了。即使很优秀的测试人员，也会因为状态问题而导致测试用例设计水准出现波动。后续测试覆盖不充分性日益凸显，剩余至少30%以上的漏测点。而白盒测试工具，因为技术没有跟上敏捷迭代的开发场景，目前在金融企业几乎很少在实际中应用。 二、精准测试概念的提出 　　  如何快速定位金融大型信息系统的测试死角，用“可量化”和“可视化”的分析与测试手段，有效地发现程序深层隐藏的缺陷、提高信息系统投产质量、降低投产风险、增强投产信心

Jmeter各类线程组详解 作者：牛刘源 了解JMeter的朋友都知道，它不仅能做简单的接口测试、还支持性能测试，接口类型不仅支持Rest、SOAP，也可扩展WebSocket、Socket等。无论你用Jmeter做哪种测试，哪种接口类型，哪种网络协议，你都必须添加使用Jmeter线程组，线程组在Jmeter中占据主导地位，它是任何一个测试计划的起点，所有的逻辑控制器、采样器、处理器、报告等都必须放在线程组之下，也就是说你若使用Jmeter做接口测试或性能测试那么，线程组是必不可少的。本文分为三个方面为大家介绍Jmeter的线程组，主要从： 线程组介绍、线程组设置、线程组分类三 方面来阐述。 一、线程组介绍： 线程组元件是任何一个测试计划的开始点。在一个测试计划中的所有元件都必须在某个线程组下。所有的任务都是基于线程组： 通俗理解： · 线程组：就是一个线程组，里面有若干个请求； · 线程：一个线程就是一个“虚拟用户”； · 请求：一个线程组里面有若干个请求。 对应关系： 例如：1个线程组里面有10个请求，线程数为10个，跑完后得到： 理解为：(10个线程数)10个人，每个人都要跑这10个请求，所以：10*10=100： 并发数：100；线程数：10； PS：线程组也可以看作是一个虚拟用户组。线程组中的每一个线程都可以理解为一个虚拟用户。 二、线程组设置：

计算与软件工程 作业4 作业要求 https://edu.cnblogs.com/campus/jssf/infor_computation17-31/homework/10534 课程目标 完成简单软件功能的开发，会对简单代码进行审核，学会结对编程，和队友搭档一起开发新的功能，会对代码进行单元测试等，分析代码的利用率 实现自我目标 主要和队友搭档完成程序开发，进行代码复审，简单修改代码挺高代码利用率 参考文献 https://blog.csdn.net/weixin_44396540/article/details/88085543 https://blog.csdn.net/lbj1260200629/article/details/89600055https://jingyan.baidu.com/article/4f34706e11e052e387b56dd2.html https://jingyan.baidu.com/album/f96699bbeeda8d894e3c1b8d.html?picindex=4 https://www.cnblogs.com/lsdb/p/9201029.html https://www.cnblogs.com/xinz/archive/2011/11/20/2255971.html https://www.cnblogs.com

软件测试中常见的功能测试检查点 Functional testing ( 功能测试 ) ，也称为 behavioral testing （行为测试），根据产品特征、操作描述和用户方案，测试一个产品的特性和可操作行为以确定它们满足设计需求。本地化软件的功能测试，用于验证应用程序或网站对目标用户能正确工作。使用适当的平台、浏览器和测试脚本，以保证目标用户的体验将足够好，就像应用程序是专门为该市场开发的一样。 　　功能测试也叫黑盒子测试或数据驱动测试 , 只需考虑各个功能，不需要考虑整个软件的内部结构及代码 . 一般从软件产品的界面、架构出发，按照需求编写出来的测试用例，输入数据在预期结果和实际结果之间进行评测 , 进而提出更加使产品达到用户使用的要求。 　　 功能测试常见检查点如下： 　　 1. 页面链接检查：每一个链接是否都有对应的页面，并且页面之间切换正确。 　　 2. 相关性检查：删除 / 增加一项会不会对其他项产生影响，如果产生影响，这些影响是否都正确。 　　 3. 检查按钮的功能是否正确：如 update 、 cancel 、 delete 、 save 等功能是否正确。 　　 4. 字符串长度检查：输入超出需求所说明的字符串长度的内容，看系统是否检查字符串长度，会不会出错。 　　 5. 字符类型检查：在应该输入指定类型的内容的地方输入其他类型的内容 (

随着国内大数据、云计算、人工智能等新技术的发展，银行业的前中后台正面临着全面改造，金融科技是业务转型发展的一个核心发力点。金融行业信息系统集中度高、规模庞大、多系统之间关联性强、业务复杂、需求变化快，另外各种新旧系统错综交互，软件质量控制难度异常复杂。通过技术手段精准地追溯每一个数据路线，有效实现信息系统的高可靠性和易维护性，是金融业界共同的目标。 一、传统测试的局限   目前，在大部分金融机构中，主流的功能测试方法是黑盒测试辅之以一定量的自动化测试。由于自动化测试用例的维护问题较多，黑盒手工（功能）测试依然是主流。它有很多经典方法，如等价类、正交用例设计法以及近些年流行的探索性测试等。因黑盒测试方法总体依赖于业务经验，以及一定的测试“灵感”和临场发挥的“算力”，随着金融软件复杂性和迭代速度的不断加快、软件系统组合路径膨胀等问题，人脑的推算力显然远远跟不上了。即使很优秀的测试人员，也会因为状态问题而导致测试用例设计水准出现波动。后续测试覆盖不充分性日益凸显，剩余至少30%以上的漏测点。而白盒测试工具，因为技术没有跟上敏捷迭代的开发场景，目前在金融企业几乎很少在实际中应用。 二、精准测试概念的提出   如何快速定位金融大型信息系统的测试死角，用“可量化”和“可视化”的分析与测试手段，有效地发现程序深层隐藏的缺陷、提高信息系统投产质量、降低投产风险、增强投产信心

随着国内大数据、云计算、人工智能等新技术的发展，银行业的前中后台正面临着全面改造，金融科技是业务转型发展的一个核心发力点。金融行业信息系统集中度高、规模庞大、多系统之间关联性强、业务复杂、需求变化快，另外各种新旧系统错综交互，软件质量控制难度异常复杂。通过技术手段精准地追溯每一个数据路线，有效实现信息系统的高可靠性和易维护性，是金融业界共同的目标。 一、传统测试的局限   目前，在大部分金融机构中，主流的功能测试方法是黑盒测试辅之以一定量的自动化测试。由于自动化测试用例的维护问题较多，黑盒手工（功能）测试依然是主流。它有很多经典方法，如等价类、正交用例设计法以及近些年流行的探索性测试等。因黑盒测试方法总体依赖于业务经验，以及一定的测试“灵感”和临场发挥的“算力”，随着金融软件复杂性和迭代速度的不断加快、软件系统组合路径膨胀等问题，人脑的推算力显然远远跟不上了。即使很优秀的测试人员，也会因为状态问题而导致测试用例设计水准出现波动。后续测试覆盖不充分性日益凸显，剩余至少30%以上的漏测点。而白盒测试工具，因为技术没有跟上敏捷迭代的开发场景，目前在金融企业几乎很少在实际中应用。 二、精准测试概念的提出   如何快速定位金融大型信息系统的测试死角，用“可量化”和“可视化”的分析与测试手段，有效地发现程序深层隐藏的缺陷、提高信息系统投产质量、降低投产风险、增强投产信心

[Crawling is going on - Beta 版本 ] 测 试 报 告 文件状态： [] 草稿 [√] 正式发布 [] 正在修改 报告编号： 当前版本： 2.0.2 编写人： 周萱、刘昊岩、居玉皓 编写日期 起：2013-12-8 止：2013-12-16 审批人： 林谋武 审批日期 2013-12-17 保密级别： 版本变更记录 日期 版本 作者/修改者 描述 审核人 2013-12-8 2.0.0 周萱 创建 林谋武 2013-12-12 2.0.1 居玉皓 修改 林谋武 2013-12-16 　2.0.2 刘昊岩 修改 林谋武 目 录 第一章 引言 1.1编写目的 1.2项目背景 1.3参考资料 1.4术语和缩略语 第二章 测试概要 2.1测试用例设计 2.2测试用例属性 2.2.1功能性 2.2.2 可靠性 2.2.3 可使用性 2.2.4 安全性 2.3测试环境与配置 2.3.1功能测试 2.3.2性能测试 第三章 测试内容和执行情况 3.1项目测试概况表 3.2功能 3.2.1 UI界面基本功能测试 3.2.2 UI界面附加功能测试 3.2.3爬取内容保存功能 3.3性能（效率） 3.3.1测试用例 3.3.2设备效率 3.3.3测试用例补充说明 3.4可靠性 3.5安全性 3.6易用性 第四章 缺陷的统计与分析 第五章 测试结论 项目基本信息 项目名称