法律

设在卢森堡的欧洲法院（CJEU）裁定，即使在没有将相关内容认定为非法内容的国家中，也可以要求Facebook和其他平台遵守在全球范围内删除内容的要求。法院在一份声明中说：“欧盟法律并不阻止像Facebook这样的托管平台奉命删除与之前宣布为非法内容相同的，在某些情况下等效的评论。” Facebook被迫在全球删除内容Facebook被迫在全球删除内容 “此外，在相关国际法的框架内，欧盟法律并不排除此类禁令在全球范围内产生影响。” 该法院一周前对谷歌表示，他们不必在全球范围内遵守欧洲的“被遗忘权，因为法院正视图了解内容平台应该承担多少责任。言论自由倡导者对此表示赞赏。 在谷歌案中，法院认为删除个人数据的权利不是绝对的，也应考虑信息自由问题。 针对Facebook的裁决仅限于法院命令，不适用于普通的用户投诉。 被遗忘权的影响仅限于搜索引擎谷歌，而周四的裁决却具有更广泛的影响，因为它可以应用于任何促进在线交易的社交平台、搜索引擎、宽带访问提供商和公司。 Facebook抨击了这一决定，认为社交平台的作用不是监视、解释和消除在任何特定国家可能违法的言论。 “这破坏了一个国家无权将其法律强加给另一国家的言论的长期原则。这也将令互联网公司承担更多义务，需要主动监视内容，然后解释其是否与被认定为非法的内容等同。” “为了获得这项权利，国家法院必须对‘相同’和‘等效

一、危货运输专用车辆、设备专门行为规范和法律责任 车辆 审验 特有行为规范： 设区的市级道路运输管理机构应当定期对专用车辆进行审验，每年审验一次。审验按照《道路运输车辆技术管理规定》进行，并增加以下审验项目：（1）专用车辆投保危险货物承运人责任险情况；（2）必需的应急处理器材、安全防护设施设备和专用车辆标志的配备情况；（3）具有行驶记录功能的卫星定位装置的配备情况。 车辆使用 禁止性 规范和法律责任。 常压罐体、压力容器的技术性要求和检验合格有效期 ：罐式专用车辆的常压罐体应当符合国家标准《道路运输液体危险货物罐式车辆第一部分：金属常压罐体技术要求》《道路运输液体危险货物罐式车辆第2部分：非金属常压罐体技术要求》等有关技术要求。 使用压力容器运输危险货物的，应当符合国家特种设备安全监督管理部门制定并公布的《移动式压力容器安全技术监察规程》等有关技术要求。 压力容器和罐式专用车辆应当在质量检验部门出具的压力容器或者罐体检验合格的有效期内承运危险货物。 危险货物 包装物、容器重复使用 行为规范：道路危险货物运输企业或者单位对重复使用的危险货物包装物、容器，在重复使用前应当进行检查；发现存在安全隐患的，应当维修或者更换。道路危险货物运输企业或者单位应当对检查情况作出记录，记录的保存期限不得少去2年。 二、道路危险货物运输行为规范和法律责任 按 许可事项 经营的行为规范和法律责任

我国改革发展正处于关键时期，出现了一些情况较为复杂的社会矛盾。正确处理新形势下的各种社会矛盾，是构建社会主义和谐社会的重要任务之一。这就需要认真研究当前我国社会矛盾的特点和规律，科学把握处理各种社会矛盾的基本原则，积极探索建立妥善处理社会矛盾的新机制，以更好地维护改革发展稳定的大局，实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。 随着我国改革发展进入关键时期，出现了社会矛盾多发多样的状况。这是我国社会深刻变革中难以完全避免的现象。胡主席同志指出：“关键是我们要正视矛盾，找到化解矛盾的正确途径和有效方法，形成妥善处理矛盾的体制机制，而不能让矛盾积累和发展起来，以致影响国家改革发展稳定的大局。”正确认识和把握新形势下各类社会矛盾的特点和规律，切实建立妥善处理社会矛盾的体制机制，对于维护社会稳定、构建社会主义和谐社会具有重要的现实意义。 当前，我国改革发展已进入关键时期，社会利益关系更加复杂，新情况新问题层出不穷。这是一个“黄金发展期”，也是一个“矛盾凸显期”。经济转轨、社会转型，不可避免地会带来大量情况较为复杂的社会矛盾。其主要表现为：“四个多样化”趋势给经济社会生活带来的新情况新问题。随着改革开放的深入和社会主义市场经济的发展，我国社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式日益多样化，越来越多的人从“单位人”转变为“社会人”。这一方面给人们的思维方式和行为方式带来深刻变化

GDPR为什么会有认证的提法   你应该已经知道GDPR是一部法律了，通常我们会说我们是守法公民，也就是说我们的行为没有触犯法条，但是我们从来也不会找一个人帮忙做个认证，证明我们是合法的。然而，我们已经被关于GDPR认证的广告轰炸了。 GDPR的认证不是空穴来风有法律依据   GDPR的第24条给出了数据控制者如何遵守GDPR要求的两种方式：1，自行解读GDPR要求并且遵守执行；2，获取认证（第42条规定）。 截止2018年5月25日还没有机构获得认证   GDPR法律的42条定义可以通过认证来证明数据控制者符合法规要求，但是直到法律生效的当天，欧委会也没有授权任何一家机构感certification的工作。如果有人说他获得GDPR认证了，那么不是他骗你，就是他被骗了。 来源： 51CTO 作者： MAKOfly 链接： https://blog.51cto.com/makofly/2120436

最近，有关程序员因为参与某些项目开发导致被起诉，甚至被判刑的事件发生的比较多： 某程序员因为接了个外包，帮别人写了个软件，结果这个软件被用于赌博导致被抓。 某公司利用爬虫抓取用户信息，最后被发现，导致该公司的程序员被抓。 某P2P公司暴雷，老板跑路，程序员被抓。 中科大博士卖“外挂”非法牟利300多万，被警方逮捕。 那么，作为一个程序员，如何避免这些坑呢？怎样尽可能的保护自己呢？ 本文就从爬虫、赌博网站、P2P以及外挂等几个方向来介绍下，作为程序员如何避免面向监狱编程！ 由于作者并非专业的法律工作从业者，文中法规部分的引用如有偏差，请指正。希望通过本文可以帮助广大程序员们了解一下有哪些自己的人身自由息息相关的坑。 一、爬虫 爬虫，是互联网时代一项普遍运用的网络信息搜集技术。该项技术最早应用于搜索引擎领域，是搜索引擎获取数据来源的支撑性技术之一。 随着数据资源的爆炸式增长，网络爬虫的应用场景和商业模式变得更加广泛和多样，较为常见的有新闻平台的内容汇聚和生成、电子商务平台的价格对比功能、基于气象数据的天气预报应用等等。 网络爬虫技术为数据收集者提供了极大的便利，也给专业网络爬虫公司带来巨大的收益。所以，很多公司都会有爬虫部门，或者负责开发爬虫的团队，在招聘网站上，也随处可见关于"爬虫工程师"的招聘贴。  关于这个问题，一直都是比较难定性的，因为爬虫本身只是个工具，就和菜刀一样