再谈<全栈架构师> 一文
在SDCC2016的架构师进阶之路主题，我分享了《老曹眼中的全栈架构师》话题，会后在csdn博客（http://blog.csdn.net/wireless_com）发布了同名文字， 在我的公众号（wireless_com）发了《全栈的技术栈设想》。然后， 有幸得到了中生代技术（freshmanTechnology）和多人的转载，中生代技术还专门开通了全栈架构师深度讨论群,引起了很多的争论和争议。 主要分为以下三种观点： 1）根本没有意义，纯属忽悠 如网友回复：“鬼都知道说的什么 数据 缓存 业务 性能 消息队列 操作系统 产品 云存储 大数据这些高大上的名次，天天聊天就讨论这些高大上的名称， 然而并没有什么卵用。” 2）有可能，但参考意义不大 有网友回复：“个人觉得不值得推崇，很多程序员为了全栈，东一榔头西一棒子，结果啥都没搞好” 3）表示赞同，具体实践待推敲 如网友@张真Alex 的说法：“比较认同全栈架构师，从前ibm把架构师分为六大类，是六脉神剑各使一剑，而如今，不管是工程师还是架构师都应该有全栈的思维（不一定全栈的技能），特别是架构师的职能，需要从业务，技术体系，端到端都具备相当的战斗力才行” 如此多的争议并不意外，事情越辩越明，在此分享一下那篇文字的初衷和自己的重新思考。本着科学的态度，讨论的前提应该是对问题明确，基本概念的定义是一致的，对不同逻辑推理得到的结果进行讨论