apollo

当跑步爱好者遇上运动手表 不知从什么时候开始，跑步变得流行起来，我也是跑步大军中的一员，并且跑完后还会在朋友圈晒个图。这是我第一次跑5KM的记录， 中途因为体力不支数次想要放弃，硬是被一个小伙伴鼓励着、连拉带走跑完全程的。 当体验了跑步的乐趣之后，后面就一发不可收拾了，下面是我最远的一次跑步记录， 下面是最快的一次5KM跑，不过记录还停留在2年前，至今未被自己打破，😓 之前我一直用手机APP记录跑步，用过的APP有咕咚、悦跑圈和Keep，用多了以后因为各种原因都不是很满意。 并且单从UI方面，我觉得都不如下面这个朋友发的好看， 后来得知他用的是佳明运动手表跑的，配上手机端的APP使用的。不过在了解其价格需要数千元之后，我就没再关注了，那时心里想为了一个跑步让我花这么多钱，我才不干呢。 直到前不久一个朋友送了我一块他戴过的运动手表（颂拓的Spartan Sport Wrist HR，他自己换成了佳明fēnix 6X Battery Life），我就彻底改为戴运动手表跑步了。 体验了几次之后，觉得运动手表确实很香。相比我之前用手机记录运动，有以下几点好处： 1）用起来更方便，只要戴在手腕上即可，解放了双手，外出跑步时甚至不用带手机出门了。跑完后的数据会记录在手表里，也可以轻松的通过蓝牙同步到手机APP中。 2）可以记录心率值，不过手表自带的心率检测不是很准，它用的是光电检测原理

一 前言 传统的静态配置方式想要修改某个配置时，必须重新启动一次应用，如果是数据库连接串的变更，那可能还容易接受一些，但如果变更的是一些运行时实时感知的配置，如某个功能项的开关，重启应用就显得有点大动干戈了。配置中心正是为了解决此类问题应运而生的，特别是在微服务架构体系中，更倾向于使用配置中心来统一管理配置。 配置中心最核心的能力就是配置的动态推送，常见的配置中心如 Nacos、Apollo 等都实现了这样的能力。在早期接触配置中心时，我就很好奇，配置中心是如何做到服务端感知配置变化实时推送给客户端的，在没有研究过配置中心的实现原理之前，我一度认为配置中心是通过长连接来做到配置推送的。事实上，目前比较流行的两款配置中心：Nacos 和 Apollo 恰恰都没有使用长连接，而是使用的长轮询。本文便是介绍一下长轮询这种听起来好像已经是上个世纪的技术，老戏新唱，看看能不能品出别样的韵味。文中会有代码示例，呈现一个简易的配置监听流程。 二 数据交互模式 众所周知，数据交互有两种模式：Push（推模式）和 Pull（拉模式）。 推模式指的是客户端与服务端建立好网络长连接，服务方有相关数据，直接通过长连接通道推送到客户端。其优点是及时，一旦有数据变更，客户端立马能感知到；另外对客户端来说逻辑简单，不需要关心有无数据这些逻辑处理。缺点是不知道客户端的数据消费能力，可能导致数据积压在客户端

解决Dubbo 2.7.3版本使用ConfigCenterConfig集成Apollo No Provider found的问题 参考文章： （1）解决Dubbo 2.7.3版本使用ConfigCenterConfig集成Apollo No Provider found的问题 （2）https://www.cnblogs.com/slankka/p/11431324.html 备忘一下。 来源： oschina 链接： https://my.oschina.net/u/4438370/blog/4955331

作者 | tengshe789 来 源 | https://juejin.im/post/5c0ba2bef265da614d08fefe 微服务的概念最早在 2012 年提出，在 Martin Fowler 的大力推广下，微服务在 2014 年后得到了大力发展。 今天我们通过一组手绘图来梳理下微服务的核心架构。 什么是微服务？ 微服务 Microservices 之父，马丁.福勒，对微服务大概的概述如下： 就目前而言，对于微服务业界并没有一个统一的、标准的定义（While there is no precise definition of this architectural style ) 。 但通常在其而言，微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，每个服务运行独立的自己的进程中，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。 服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通（通常是基于 HTTP 的 RESTful API ) 。 每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。 另外，应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建，可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务。 可以使用不同的语言来编写服务，也可以使用不同的数据存储。

作者：tengshe789 juejin.im/post/5c0ba2bef265da614d08fefe 微服务的概念最早在 2012 年提出，在 Martin Fowler 的大力推广下，微服务在 2014 年后得到了大力发展。 今天我们通过一组手绘图来梳理下微服务的核心架构。 什么是微服务？ 微服务 Microservices 之父，马丁.福勒，对微服务大概的概述如下： 就目前而言，对于微服务业界并没有一个统一的、标准的定义（While there is no precise definition of this architectural style ) 。 但通常在其而言，微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，每个服务运行独立的自己的进程中，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。 服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通（通常是基于 HTTP 的 RESTful API ) 。 每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。 另外，应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建，可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务。 可以使用不同的语言来编写服务，也可以使用不同的数据存储。 根据马丁.福勒的描述

点击上方 “ Java专栏 ”， 选择“置顶或者星标” 第一时间阅读精彩文章！ 1、☞ 程序员进阶必备资源免费送「21种技术方向！」 点击查看☜ 2、☞ 《Java面试手册》.PDF 点击查看 作者：tengshe789 juejin.im/post/5c0ba2bef265da614d08fefe 微服务的概念最早在 2012 年提出，在 Martin Fowler 的大力推广下，微服务在 2014 年后得到了大力发展。 今天我们通过一组手绘图来梳理下微服务的核心架构。 什么是微服务？ 微服务 Microservices 之父，马丁.福勒，对微服务大概的概述如下： 就目前而言，对于微服务业界并没有一个统一的、标准的定义（While there is no precise definition of this architectural style ) 。 但通常在其而言，微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，每个服务运行独立的自己的进程中，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。 服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通（通常是基于 HTTP 的 RESTful API ) 。 每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。 另外，应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言

点击上方“ java大数据修炼之道 ”，选择“ 设为星标 ” 优质文章, 第一时间送达 作者：tengshe789 juejin.im/post/5c0ba2bef265da614d08fefe 微服务的概念最早在 2012 年提出，在 Martin Fowler 的大力推广下，微服务在 2014 年后得到了大力发展。 今天我们通过一组手绘图来梳理下微服务的核心架构。 什么是微服务？ 微服务 Microservices 之父，马丁.福勒，对微服务大概的概述如下： 就目前而言，对于微服务业界并没有一个统一的、标准的定义（While there is no precise definition of this architectural style ) 。 但通常在其而言，微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，每个服务运行独立的自己的进程中，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。 服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通（通常是基于 HTTP 的 RESTful API ) 。 每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。 另外，应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建，可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务。