aio

BIO与NIO、AIO的区别

由 夙愿已清 提交于 2020-01-08 22:36:34
BIO与NIO、AIO的区别 名词解释： I/O：输入/输出(Input/Output)，分为IO设备和IO接口两个部分 Java 针对I/O设计的三种不同数据传输模式 BIO : 同步阻塞I/O NIO : 同步非阻塞I/O AIO : 异步阻塞I/O 1、区别比较优缺点 2、理解同步与异步区别、阻塞与非阻塞的区别 同步:发送一个请求,等待返回,然后再发送下一个请求 （比如广播，就是一个异步例子。发起者不关心接收者的状态。不需要等待接收者的返回信息） 异步:发送一个请求,不等待返回,随时可以再发送下一个请求 (电话，就是一个同步例子。发起者需要等待接收者，接通电话后，通信才开始。需要等待接收者的返回信息 ) 阻塞 非阻塞 3、适用场景 参考详细的文章 来源： CSDN 作者： 你这名字不好听 链接： https://blog.csdn.net/lizhenyu666/article/details/103898012

Java IO模型之BIO、NIO、AIO三大IO模型

由 百般思念 提交于 2020-01-07 02:56:08
【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 一、IO模型基本说明 IO模型简单理解：就是用什么样的通道进行数据的发送和接收，很大程度上决定了程序通信的性能。 Java共支持3种IO网络编程模型：BIO、NIO、AIO。 Java BIO： 同步并阻塞（传统阻塞型） ，服务器实现模型为了一个连接一个线程，即客户端有连接请求时，服务器端就需要启动一个线程进行处理，如果这个连接不做任何事情会造成不必要的线程开销。 Java NIO： 同步不阻塞 ，服务器实现模型为一个线程处理多个请求（连接），即客户端发送的连接请求都会注册到多路复用器上，多路复用器轮询到连接有IO请求就进行处理。 Java AIO(NIO2.0)： 异步非阻塞 ，AIO引入异步通道概念，采用了Proactor模式，简化了程序编写，有效的请求才启动线程，它的特点是由操作系统完成后才通知服务器程序启动线程去处理，一般适用于连接数比较多且连接时间较长的应用。PS：AIO模型在netty中未使用，AIO也没有得到广泛的运用。 二、BIO、NIO、AIO运用的实际场景 BIO适用于 连接数量比较小且固定 的架构，这种方式对服务器资源要求较高，并发局限于应用中，JDK1.4以前的唯一选择，但是程序简单易理解。 NIO适用于 连接数目多且连接比较长 （ 轻操作 ）的架构，比如聊天服务器、弹幕服务器

Is there asynchronous file i/o in Android NDK?

由 廉价感情. 提交于 2019-12-24 09:39:01
问题 I had to save/load a lot of data stored at the sdcard in my C++ android-ndk code. However, I was told that there is no async file IO <aio.h> in Android NDK, is that right? If so , can any of you give me an example (or guideline) of async read/write files in Android NDK? Thank you! 回答1: You are correct, there is no AIO available in the latest Android NDK: $ cd ~/android-ndk-r15/platforms/android-26 $ find . -type f -exec grep aiocb {} \; $ What is your primary use? Asynchronized reading or

初识BIO/NIO/AIO

由 不想你离开。 提交于 2019-12-24 04:12:24
阻塞与非阻塞的概念： 主要指的是访问IO的线程是否回阻塞（等待） 线程访问资源，该资源是否准备接续的一种处理方式 1.当线程去请求资源时如果发生了阻塞，该线程会等待资源就绪，直到可以调用该资资源的行为 2.当线程去请求资源时如果发送了阻塞，该线程不再等待该资源，继续执行其它功能的行为 同步与异步的概念：主要指的是数据的请求方式，同步和异步是指访问数据的一种机制 同步：当数据发送请求进行访问的时候，在获取到返回数据之前会阻塞。 异步：当数据发送请求进行访问的时候，在等待返回数据的同时，可以进行其它操作 同步阻塞IO,Block IO， IO操作时会阻塞线程，并发处理能力低。我们熟知的Socket编程就是BIO，一个socket连接一个处理线程（这个线程负责这个Socket连接的一系列数据传输操作）。阻塞的原因在：操作系统允许的线程数量是有限的，多个socket申请与服务端建立连接时，服务器不能提供相应数量的处理线程，没有分配到处理线程的连接就会阻塞等待或被拒绝。 同步非阻塞IO，None-Block IO NIO是对 BIO的改进，基于Reactor模型，我们知道，一个socket连接只有在特定时候才会发送数据传输IO操作， 大部分事件这个“数据传输”是空闲的，但还是占用着线程，NIO做出的改进就是“一个请求，一个线程”，在连接服务端的众多socket中

File ./ib_logfile101: 'aio write' returned OS error 122

由 人盡茶涼 提交于 2019-12-22 06:53:16
问题 I'm trying to install MySQL 5.6.14 on Ubuntu 12.04 Desktop: $ scripts/mysql_install_db --no-defaults --force \ --explicit_defaults_for_timestamp --datadir=/tmp/data And I'm getting: Installing MySQL system tables... 2013-10-09 09:27:26 6463 [Warning] Buffered warning: Changed limits: max_open_files: 4096 (requested 5000) 2013-10-09 09:27:26 6463 [Warning] Buffered warning: Changed limits: table_cache: 1967 (requested 2000) 2013-10-09 09:27:26 6463 [Note] InnoDB: The InnoDB memory heap is

Linux async (io_submit) write v/s normal (buffered) write

由 匆匆过客 提交于 2019-12-21 16:51:58
问题 Since writes are immediate anyway (copy to kernel buffer and return), what's the advantage of using io_submit for writes? In fact, it (aio/io_submit) seems worse since you have to allocate the write buffers on the heap and can't use stack-based buffers. My question is only about writes, not reads. EDIT: I am talking about relatively small writes (few KB at most), not MB or GB, so buffer copy should not be a big problem. 回答1: Copying a buffer into the kernel is not necessarily instantaneous.

Linux kernel AIO, open system call

由 橙三吉。 提交于 2019-12-21 07:38:09
问题 Why Linux Kernel AIO does not support async 'open' system call? Because 'open' can block on filesystem for long time, cant it? 回答1: First off, this is a perfectly fine and legitimate question; the downvote was unfortunate, it probably pushed away people more knowledgeable than I am. AFAICT, there is no good reason. The discussion you managed to dig up is relevant, but not satisfactory at all (which is probably your conclusion as well). Though Torvald's points are technically correct, they

revisiting “how do you use aio and epoll together”

由 不羁的心 提交于 2019-12-20 12:27:08
问题 following the discussion at How do you use AIO and epoll together in a single event loop?. There are in fact 2 "aio" APIs in linux. There's POSIX aio (the aio_* family of functions), included in glibc and libaio developed I believe by RedHat (?), the io_* family. The first one allows registration of notification requests via aio_sigevent aiocb member. That can be easily integrated with ppoll()/pselect() event loops. If you want to integrate POSIX aio with epoll() then you need to translate

Linux AIO: Poor Scaling

由 你说的曾经没有我的故事 提交于 2019-12-20 10:35:24
问题 I am writing a library that uses the Linux asynchronous I/O system calls, and would like to know why the io_submit function is exhibiting poor scaling on the ext4 file system. If possible, what can I do to get io_submit not to block for large IO request sizes? I already do the following (as described here): Use O_DIRECT . Align the IO buffer to a 512-byte boundary. Set the buffer size to a multiple of the page size. In order to observe how long the kernel spends in io_submit , I ran a test in

Java面试常考的 BIO，NIO，AIO 总结

由 佐手、 提交于 2019-12-19 18:11:48
BIO,NIO,AIO 总结 Java 中的 BIO、NIO和 AIO 理解为是 Java 语言对操作系统的各种 IO 模型的封装。程序员在使用这些 API 的时候，不需要关心操作系统层面的知识，也不需要根据不同操作系统编写不同的代码。只需要使用Java的API就可以了。 在讲 BIO,NIO,AIO 之前先来回顾一下这样几个概念：同步与异步，阻塞与非阻塞。 同步与异步 同步： 同步就是发起一个调用后，被调用者未处理完请求之前，调用不返回。 异步： 异步就是发起一个调用后，立刻得到被调用者的回应表示已接收到请求，但是被调用者并没有返回结果，此时我们可以处理其他的请求，被调用者通常依靠事件，回调等机制来通知调用者其返回结果。 同步和异步的区别最大在于异步的话调用者不需要等待处理结果，被调用者会通过回调等机制来通知调用者其返回结果。 阻塞和非阻塞 阻塞： 阻塞就是发起一个请求，调用者一直等待请求结果返回，也就是当前线程会被挂起，无法从事其他任务，只有当条件就绪才能继续。 非阻塞： 非阻塞就是发起一个请求，调用者不用一直等着结果返回，可以先去干其他事情。 那么同步阻塞、同步非阻塞和异步非阻塞又代表什么意思呢？ 举个生活中简单的例子，你妈妈让你烧水，小时候你比较笨啊，在哪里傻等着水开（同步阻塞）。等你稍微再长大一点，你知道每次烧水的空隙可以去干点其他事，然后只需要时不时来看看水开了没有
订阅 aio