如果没有公网ip的话，外网与内网的计算机节点连接通信时，需要能够顺利的进入到内网，为了实现这个过程，有很多现成的技术，比如ngrok，花生壳，零遁，vps，虚拟局域网，等等。表面看起来实现的是同一个功能，但是细节上差别还是很大的。
首先ngrok呢，是一种软件，是做的一个反向代理，通过在公共的端点和本地运行的 Web 服务器之间建立一个安全的通道。类似ngrok的软件还有很多的，它们主要用于在本地建网站来让外网访问到，由于软件是国外的，所以目前能接触到的都是国内的代理，所以适合用来建小网站。
在这里，笔者不对各种工具的价格做对比，仅对功能的区别做说明对比，以帮助有需要的人选择合适的工具。
Vps就是租用服务器，它能够使用户通过服务商的公网ip发布本地web服务，这一点使得它和ngrok的实现方式完全不同，在带宽、传输协议和端口转发数上有了更多选择，而且有些高防服务器还能抵御网络×××，这使它适合用来建较大的网站或者站群。
前两者是将内网曝光到公网，公网上的游客都能访问到，虚拟局域网是实现特定局域网之间的访问，也就是点对点的通信，它主要实现的是异地传输文件数据，远程办公，外网访问内网的数据库服务器、ERP服务器等，它更适合特定人群内部使用。
花生壳和零遁的适应性更强，不仅能实现广泛人群的内网访问，同时也能实现特定人群的内网访问，在功能实现上较为相似，在技术上有所不同，前者了解的人很多，采用的是三层通信，后者能使用二层通信，这使后者适用更多的传输协议，以及能不通过互联网，仅在纯内网中实现局域网互联。
现在能实现内网访问的软件或工具还是很多的，以上列举的几种应该已经基本满足各种需求环境了，随着ipv6的部署，异地互联应该会变得越来越简单。
首先ngrok呢，是一种软件，是做的一个反向代理，通过在公共的端点和本地运行的 Web 服务器之间建立一个安全的通道。类似ngrok的软件还有很多的，它们主要用于在本地建网站来让外网访问到，由于软件是国外的，所以目前能接触到的都是国内的代理，所以适合用来建小网站。
在这里，笔者不对各种工具的价格做对比，仅对功能的区别做说明对比，以帮助有需要的人选择合适的工具。
Vps就是租用服务器，它能够使用户通过服务商的公网ip发布本地web服务，这一点使得它和ngrok的实现方式完全不同，在带宽、传输协议和端口转发数上有了更多选择，而且有些高防服务器还能抵御网络×××，这使它适合用来建较大的网站或者站群。
前两者是将内网曝光到公网，公网上的游客都能访问到，虚拟局域网是实现特定局域网之间的访问，也就是点对点的通信，它主要实现的是异地传输文件数据，远程办公，外网访问内网的数据库服务器、ERP服务器等，它更适合特定人群内部使用。
花生壳和零遁的适应性更强，不仅能实现广泛人群的内网访问，同时也能实现特定人群的内网访问，在功能实现上较为相似，在技术上有所不同，前者了解的人很多，采用的是三层通信，后者能使用二层通信，这使后者适用更多的传输协议，以及能不通过互联网，仅在纯内网中实现局域网互联。
现在能实现内网访问的软件或工具还是很多的，以上列举的几种应该已经基本满足各种需求环境了，随着ipv6的部署，异地互联应该会变得越来越简单。
原文：http://blog.51cto.com/13758134/2149403