1、write()
函数定义：ssize_t write (int fd, const void * buf, size_t count);
函数说明：write()会把参数buf所指的内存写入count个字节到参数放到所指的文件内。
返回值：如果顺利write()会返回实际写入的字节数。当有错误发生时则返回-1，错误代码存入errno中。
附加说明：
（1）write()函数返回值一般无0，只有当如下情况发生时才会返回0：write(fp, p1+len, (strlen(p1)-len)中第三参数为0，此时write()什么也不做，只返回0。
（2）write()函数从buf写数据到fd中时，若buf中数据无法一次性读完，那么第二次读buf中数据时，其读位置指针（也就是第二个参数buf）不会自动移动，需要程序员编程控制，
而不是简单的将buf首地址填入第二参数即可。如可按如下格式实现读位置移动：write(fp, p1+len, (strlen(p1)-len)。 这样write第二次循环时变会从p1+len处写数据到fp, 之后的也
由此类推，直至(strlen(p1)-len变为0。
（3）在write一次可以写的最大数据范围内（貌似是BUFSIZ ,8192），第三参数count大小最好为buf中数据的大小，以免出现错误。(经过笔者再次试验，write一次能够写入的并不只有8192这么多，笔者尝试一次写入81920000，结果也是可以，看来其一次最大写入数据并不是8192，但内核中确实有BUFSIZ这个参数，具体指什么还有待研究)
#include <string.h> #include <stdio.h> #include <fcntl.h> int main() { char *p1 = "This is a c test code"; volatile int len = 0; int fp = open("/home/test.txt", O_RDWR|O_CREAT); for(;;) { int n; if((n=write(fp, p1+len, (strlen(p1)-len)))== 0) //if((n=write(fp, p1+len, 3)) == 0) { //strlen(p1) = 21 printf("n = %d \n", n); break; } len+=n; } return 0; }
2、read()
函数定义：ssize_t read(int fd, void * buf, size_t count);
函数说明：read()会把参数fd所指的文件传送count 个字节到buf 指针所指的内存中。
返回值：返回值为实际读取到的字节数, 如果返回0, 表示已到达文件尾或是无可读取的数据。若参数count 为0, 则read()不会有作用并返回0。
注意：read时fd中的数据如果小于要读取的数据，就会引起阻塞。
对一个管道的read只要管道中有数据，立马返回，不必等待达到所请求的字节数
3、（非）阻塞I/O的概念
现在明确一下阻塞（Block）这个概念。当进程调用一个阻塞的系统函数时，该进程被置于睡眠（Sleep）状态，这时内核调度其它进程运行，直到该进程等待的事件发生了（比如网络上接收到数据包，或者调用sleep指定的睡眠时间到了）它才有可能继续运行。与睡眠状态相对的是运行（Running）状态，在Linux内核中，处于运行状态的进程分为两种情况：
1、正在被调度执行。CPU处于该进程的上下文环境中，程序计数器（eip）里保存着该进程的指令地址，通用寄存器里保存着该进程运算过程的中间结果，正在执行该进程的指令，正在读写该进程的地址空间。
2、就绪状态。该进程不需要等待什么事件发生，随时都可以执行，但CPU暂时还在执行另一个进程，所以该进程在一个就绪队列中等待被内核调度。系统中可能同时有多个就绪的进程，那么该调度谁执行呢？内核的调度算法是基于优先级和时间片的，而且会根据每个进程的运行情况动态调整它的优先级和时间片，让每个进程都能比较公平地得到机会执行，同时要兼顾用户体验，不能让和用户交互的进程响应太慢。
如果在open一个设备时指定了O_NONBLOCK标志，read/write就不会阻塞。以read为例，如果设备暂时没有数据可读就返回-1，同时置errno为EWOULDBLOCK（或者EAGAIN，这两个宏定义的值相同），表示本来应该阻塞在这里（would block，虚拟语气），事实上并没有阻塞而是直接返回错误，调用者应该试着再读一次（again）。这种行为方式称为轮询（Poll），调用者只是查询一下，而不是阻塞在这里死等，这样可以同时监视多个设备：
while(true) { 非阻塞read(设备1); if(设备1有数据到达) 处理数据; 非阻塞read(设备2); if(设备2有数据到达) 处理数据; ... }
如果read(设备1)是阻塞的，那么只要设备1没有数据到达就会一直阻塞在设备1的read调用上，即使设备2有数据到达也不能处理，使用非阻塞I/O就可以避免设备2得不到及时处理。
非阻塞I/O有一个缺点，如果所有设备都一直没有数据到达，调用者需要反复查询做无用功，如果阻塞在那里，操作系统可以调度别的进程执行，就不会做无用功了。在使用非阻塞I/O时，通常不会在一个while循环中一直不停地查询（这称为Tight Loop），而是每延迟等待一会儿来查询一下，以免做太多无用功，在延迟等待的时候可以调度其它进程执行。
while(true) { 非阻塞read(设备1); if(设备1有数据到达) 处理数据; 非阻塞read(设备2); if(设备2有数据到达) 处理数据; ... sleep(n); }
这样做的问题是，设备1有数据到达时可能不能及时处理，最长需延迟n秒才能处理，而且反复查询还是做了很多无用功。而select/poll/epoll 等函数可以阻塞地同时监视多个设备，还可以设定阻塞等待的超时时间，从而圆满地解决了这个问题。
整个write过程
- glibc write是将app_buffer->libc_buffer->page_cache
- write是将app_buffer->page_cache
- mmap可以直接获取page_cache直写
- write+O_DIRECT的话将app_buffer写到io_queue里面
- io_queue一方面将写邻近扇区的内容进行merge，另外一方面进行排序确保磁头和磁 盘旋转最少。
- io_queue的工作也需要结合IO调度算法。不过这些仅仅对于physical disk有效。
- 对于ssd而言的话，因为完全是随机写，基本没有调度算法。
- driver（filesystem module）通过DMA写入disk_cache之后(使用fsync就可以强制刷新)到disk上面了。
- 直接操作设备（RAW）方式直接写disk_cache.
O_DIRECT 和 RAW设备最根本的区别是O_DIRECT是基于文件系统的，也就是在应用层来看，其操作对象是文件句柄，内核和文件层来看，其操作是基于inode和数据块，这些概念都是和ext2/3的文件系统相关，写到磁盘上最终是ext3文件。而RAW设备写是没有文件系统概念，操作的是扇区号，操作对象是扇区，写出来的东西不一定是ext3文件（如果按照ext3规则写就是ext3文件）。一般基于O_DIRECT来设计优化自己的文件模块，是不满系统的cache和调度策略，自己在应用层实现这些，来制定自己特有的业务特色文件读写。但是写出来的东西是ext3文件，该磁盘卸下来，mount到其他任何linux系统上，都可以查看。而基于RAW设备的设计系统，一般是不满现有ext3的诸多缺陷，设计自己的文件系统。自己设计文件布局和索引方式。举个极端例子：把整个磁盘做一个文件来写，不要索引。这样没有inode限制，没有文件大小限制，磁盘有多大，文件就能多大。这样的磁盘卸下来，mount到其他linux系统上，是无法识别其数据的。两者都要通过驱动层读写；在系统引导启动，还处于实模式的时候，可以通过bios接口读写raw设备。
操作系统为了提高文件读写效率，在内核层提供了读写缓冲区。对于磁盘的写并不是立刻写入磁盘， 而是首先写入页面缓冲区然后定时刷到硬盘上。但是这种机制降低了文件更新速度，并且如果系统发生故障 的话，那么会造成部分数据丢失。这里的3个sync函数就是为了这个问题的。
- sync.是强制将所有页面缓冲区都更新到磁盘上。
- fsync.是强制将某个fd涉及到的页面缓存更新到磁盘上(包括文件属性等信息).
- fdatasync.是强制将某个fd涉及到的数据页面缓存更新到磁盘上。
原文：https://www.cnblogs.com/tianzeng/p/9347612.html