spark体系除其spark core外,还有spark streaming实时计算、spark SQL结构化数据、MLib机器学习、GraphX图计算四大组件。其中spark streaming用对数据按时间分片的方式,来实现近似的流计算,我们在项目中用来对日志数据进行处理。
问题场景
由于客观原因,后台系统在记录的日志中有重复数据,重复数据的生成时间一般间隔在1s之内,在spark对日志数据进行消费处理时,需要对数据去重,减少对HBase的写入。
问题的难点在于一个batch的数据,除了自身内要去重外,还要和相邻时间分片的batch数据进行去重。更具体一点:当前时间片的一条数据,若上一时间片存在,则丢弃;若上一时间片不存在,则存储。
本文给出两种思路,均已验证能稳定运行:
- window + time方式
- remember+ subtract(或leftOuterJoin)方式
window+time方式
和相邻时间片的数据进行计算,spark提供了window的方式。常用的如groupByKeyAndWindow、reduceByKeyAndWindow等。
在该处运用window时,稍稍复杂一点,就是需要区分出待计算的数据是上一时间片的还是当前时间片的,这就需要用到spark提供的time机制了。常用的带time的操作有transform、transformToPair等。
因此,思路是在对数据进行转换时,用transform方式对数据赋予time属性,在window操作中根据time属性对数据进行取舍。
示例代码如下:
kafkaStream.transformToPair((rdd, time) -> { return rdd.mapToPair((putInfo -> { putInfo.setTime(time); // 设置time return new Tuple2<>(putInfo.getKey(), putInfo); })); }).reduceByKeyAndWindow((putInfo1, putInfo2) -> { return putInfo1.getTime().less(putInfo2.getTime()) ? putInfo1 : putInfo2; // 保留time小的数据 } , Durations.seconds(Constants.DURATION * 2), Durations.seconds(Constants.DURATION)// format ).transformToPair((rdd, time) -> { return rdd.filter(tuple -> { return tuple._2().getTime().greaterEq(time);// time大于等于当前时间分片,说明是新数据 }); }).foreachRDD(rdd -> { // 存入hbase });
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
remember+join方式
“当前时间片的一条数据,若上一时间片存在,则丢弃;若上一时间片不存在,则存储”,这样看来,只要保存了上一时间片的数据,然后通过取当前时间片与上一时间片的差集就可以了。
保存上一时间片的数据,spark提供了remember机制。如:
ssc.remember(Durations.seconds(2)); //保存2s的数据,包含当前interval
- 1
在进行取差集之前,应先进行一次时间片内的reduce操作:
stream.reduceByKey((putInfo1, putInfo2) -> { return putInfo1; })
- 1
- 2
- 3
取当前时间片与上一时间片的差集,有两种方式:
- 集合操作subtractByKey,如:
rdd.subtractByKey(lastRdd);
- 1
- 通过左连接的方式,如:
rdd.leftOuterJoin(lastRdd).filter(tuple -> { Optional.empty().equals(tuple._2()._2()); // 说明lastRdd中不存在 });
- 1
- 2
- 3
但无论哪种方式,都需要在开始初始化一个空的lastRdd,并且需要在当前task处理完成后,将当前rdd保存为lastRdd。代码整体大致如下:
ssc.remember(Durations.seconds(2)); //保存2s的数据,包含当前interval final JavaPairRDD<String, PutInfo>[] lastRdd = new JavaPairRDD[] { JavaPairRDD.fromJavaRDD(sc.emptyRDD()) }; // 为使用final且使得lastRdd允许赋值,采用了数组形式。 stream.reduceByKey((putInfo1, putInfo2) -> { return putInfo1; }).transform(tuple -> { JavaRDD<PutInfo> temp = tuple.leftOuterJoin(lastRdd[0]).filter(tuple2 -> { return Optional.empty().equals(tuple2._2._2);// 说明lastRdd中不存在 }).map(tuple2 -> { return tuple2._2._1; }); // 或如下subtractByKey方式: // JavaRDD<PutInfo> temp = tuple.subtractByKey(oldData[0]).map(t1 -> { // return t1._2; // }); lastRdd[0] = tuple; //当前rdd保存为lastRdd return temp; })
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
开始担心lastRdd这一全局变量的多线程同步问题,经验证后知道多虑了,spark对rdd数据妥善进行了处理。另外leftOuterJoin方式要比subtract方式耗时要高,长时间运行时加上GC时间,会不太稳定