什么是SQL注入攻击
SQL注入攻击是黑客对数据库进行攻击的常用手段之一。随着B/S模式应用开发的发展，使用这种模式编写应用程序的程序员也越来越多。但是由于程序员的水平及经验也参差不齐，相当大一部分程序员在编写代码的时候，没有对用户输入数据的合法性进行判断，使应用程序存在安全隐患。用户可以提交一段数据库查询代码，根据程序返回的结果，获得某些他想得知的数据，这就是所谓的SQL Injection，即SQL注入。
SQL注入攻击属于数据库安全攻击手段之一，可以通过数据库安全防护技术实现有效防护，数据库安全防护技术包括：数据库漏扫、数据库加密、数据库防火墙、数据脱敏、数据库安全审计系统。
SQL注入攻击会导致的数据库安全风险包括：刷库、拖库、撞库。
常见的SQL注入式攻击过程类
⑴ 某个ASP.NET Web应用有一个登录页面，这个登录页面控制着用户是否有权访问应用，它要求用户输入一个名称和密码。
⑵ 登录页面中输入的内容将直接用来构造动态的SQL命令，或者直接用作存储过程的参数。下面是ASP.NET应用构造查询的一个例子：
System.Text.StringBuilder query = new System.Text.StringBuilder(
“SELECT * from Users WHERE login = ‘”)
.Append(txtLogin.Text).Append(“‘ AND password='”)
.Append(txtPassword.Text).Append(“‘”);
⑶ 攻击者在用户名字和密码输入框中输入”‘或’1’=’1〃之类的内容。
⑷ 用户输入的内容提交给服务器之后，服务器运行上面的ASP.NET代码构造出查询用户的SQL命令，但由于攻击者输入的内容非常特殊，所以最后得到的SQL命令变成：SELECT * from Users WHERE login = ” or ‘1’=’1′ AND password = ” or ‘1’=’1’。
⑸ 服务器执行查询或存储过程，将用户输入的身份信息和服务器中保存的身份信息进行对比。
⑹ 由于SQL命令实际上已被注入式攻击修改，已经不能真正验证用户身份，所以系统会错误地授权给攻击者。
如果攻击者知道应用会将表单中输入的内容直接用于验证身份的查询，他就会尝试输入某些特殊的SQL字符串篡改查询改变其原来的功能，欺骗系统授予访问权限。
系统环境不同，攻击者可能造成的损害也不同，这主要由应用访问数据库的安全权限决定。如果用户的帐户具有管理员或其他比较高级的权限，攻击者就可能对数据库的表执行各种他想要做的操作，包括添加、删除或更新数据，甚至可能直接删除表
如何防范
SQL注入攻击是需要担心的事情，不管用什么web编程技术，再说所有的web框架都需要担心这个的。需要遵循几条非常基本的规则：
1）在构造动态SQL语句时，一定要使用类安全（type-safe）的参数加码机制。大多数的数据API，包括ADO和ADO. NET，有这样的支持，允许指定所提供的参数的确切类型（譬如，字符串，整数，日期等），可以保证这些参数被恰当地escaped/encoded了，来避免黑客利用它们。一定要从始到终地使用这些特性。
例如，在ADO. NET里对动态SQL，可以象下面这样重写上述的语句，使之安全：
Dim SSN as String = Request.QueryString(“SSN”)
Dim cmd As new SqlCommand(“SELECT au_lname,au_fname FROM authors WHERE au_id = @au_id”)
Dim param = new SqlParameter(“au_id”,SqlDbType.VarChar)
param.Value = SSN
cmd.Parameters.Add(param)
这将防止有人试图偷偷注入另外的SQL表达式（因为ADO. NET知道对au_id的字符串值进行加码），以及避免其他数据问题（譬如不正确地转换数值类型等）。注意，VS 2005内置的TableAdapter/DataSet设计器自动使用这个机制，ASP. NET 2.0数据源控件也是如此。
一个常见的错误知觉（misperception）是，假如使用了存储过程或ORM，就完全不受SQL注入攻击之害了。这是不正确的，还是需要谨慎确定在给存储过程传递数据时，或在用ORM来定制一个查询时，你的做法是安全的。
2）在部署应用前，始终要做安全审评（security review）。建立一个正式的安全过程（formal security process），在每次更新时，对所有的编码做审评。后面一点特别重要。曾经多次听说开发队伍在正式上线（going live）前会做很详细的安全审评，然后在几周或几个月之后他们做一些很小的更新时，他们会跳过安全审评这关，说，“就是一个小小的更新，我们以后再做编码审评好了”。请始终坚持做安全审评。
3） 千万别把敏感性数据在数据库里以明文存放。个人的意见是，密码应该总是在单向（one-way)hashed过后再存放，不喜欢将它们在加密后存放。在默认设置下，ASP. NET 2.0 Membership API 自动为你这么做，还同时实现了安全的SALT 随机化行为（SALT randomization behavior）。如果决定建立自己的成员数据库，建议查看一下我们在这里发表的我们自己的Membership provider的源码。同时也确定对你的数据库里的信用卡和其他的私有数据进行了加密。这样即使你的数据库被人入侵（compromised）了的话，起码你的客户的私有数据不会被人利用。
4）确认编写了自动化的单元测试，来特别校验你的数据访问层和应用程序不受SQL注入攻击。这么做是非常重要的，有助于捕捉住（catch）“就是一个小小的更新，所有不会有安全问题”的情形带来的疏忽，来提供额外的安全层以避免偶然地引进坏的安全缺陷到你的应用里去。
5）锁定你的数据库的安全，只给访问数据库的web应用功能所需的最低的权限。如果web应用不需要访问某些表，那么确认它没有访问这些表的权限。如果web应用只需要只读的权限从你的account payables表来生成报表，那么确认你禁止它对此表的 insert/update/delete 的权限。
6）很多新手从网上下载SQL通用防注入系统的程序，在需要防范注入的页面头部用 来防止别人进行手动注入测试。
可是如果通过SQL注入分析器就可轻松跳过防注入系统并自动分析其注入点。然后只需要几分钟，你的管理员账号及密码就会被分析出来。
7）对于注入分析器的防范，笔者通过实验，发现了一种简单有效的防范方法。首先我们要知道SQL注入分析器是如何工作的。在操作过程中，发现软件并不是冲着“admin”管理员账号去的，而是冲着权限（如flag=1）去的。这样一来，无论你的管理员账号怎么变都无法逃过检测。
第三步：既然无法逃过检测，那我们就做两个账号，一个是普通的管理员账号，一个是防止注入的账号，为什么这么说呢？笔者想，如果找一个权限最大的账号制造假象，吸引软件的检测，而这个账号里的内容是大于千字以上的中文字符，就会迫使软件对这个账号进行分析的时候进入全负荷状态甚至资源耗尽而死机。下面我们就来修改数据库吧。
⒈对表结构进行修改。将管理员的账号字段的数据类型进行修改，文本型改成最大字段255（其实也够了，如果还想做得再大点，可以选择备注型），密码的字段也进行相同设置。
⒉对表进行修改。设置管理员权限的账号放在ID1，并输入大量中文字符（最好大于100个字）。
⒊把真正的管理员密码放在ID2后的任何一个位置（如放在ID549上）。
由于SQL注入攻击针对的是应用开发过程中的编程不严密，因而对于绝大多数防火墙来说，这种攻击是“合法”的。问题的解决只有依赖于完善编程。专门针对SQL注入攻击的工具较少，Wpoison对于用asp，php进行的开发有一定帮助…。